Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†),
oud 1e Loco-burgemeesteres en oud-wethoudster van Lelystad
(Stadsbestuurster mei 2014 - 13 januari 2021)

(Janneke Sparreboom Wethoudster Lelystad 'Wat zouden we zijn zonder al die vrijwilligers' vs12.jpg)
(640 x 376  42.128 bytes)

Deze onderstaande flyer, dit vlugschrift, dit drukwerkje, dit pamflet, werd ons aangereikt door een Lelystedeling.

"Het verrijkt je leven en het geeft veel voldoening."
- Janneke Sparreboom

(Janneke Sparreboom Wethoudster Lelystad 'Wat zouden we zijn zonder al die vrijwilligers' vs08.jpg)(833 x 506  159.098 bytes)

Een in memoriam

Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†), de Lelystadse Oud 1e Loco-burgemeesteres en Oud-wethoudster voor de VVD, raakte 12 februari 2026 zeer zwaar gewond bij een verkeersongeval op de voorrangskruising Visarenddreef-Botter 31 te Lelystad. Zij werd rijdende in haar Audi A3 Cabriolet (1335 kg) 'geschept' door een Audi e-tron SUV (2495 kg). Waarom zij geen voorrang verleende aan het verkeer op de Visarenddreef is onderdeel van het onderzoek dat is ingesteld, waarbij alle scenario's openliggen zoals goed Politie-werk betaamt. Volgens een woordvoerder van de Politie was zij (al) niet (meer) aanspreekbaar en werd zij met spoed overgebracht naar de Trauma-afdeling van het Amsterdam UMC Universitair Medisch Centrum Locatie AMC, waar zij 26 februari 2026 aan haar verwondingen is overleden. (Janneke Sparreboom-van der Spoel, kruising Visarenddreef-Botter te Lelystad Sc10634 vs06.jpg)(327 x 417  31.481 bytes > width"236" x height"301")

v  Janneke Sparreboom, oud-wethouder van Lelystad, overleden na ernstig verkeersongeluk

†

"Wat zouden we zijn zonder al die vrijwilligers?"
 

Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†),
oud 1e Loco-burgemeesteres en oud-wethoudster van Lelystad
(Stadsbestuurster mei 2014 - 13 januari 2021)

(Janneke Sparreboom Wethoudster Lelystad 'Wat zouden we zijn zonder al die vrijwilligers' vs12.jpg)
(640 x 376  42.128 bytes)

Wethouder Janneke Sparreboom:
"Vrijwilligerswerk was vanzelfsprekend in het gezin waar ik opgroeide. We woonden vanaf 1962 in de Noordoostpolder en daar werd een hele nieuwe samenleving opgebouwd. Dat doe je vooral samen, met elkaar en met de inzet van heel veel vrijwilligers".

Actief vrijwilligersgezin
"Mijn vader was heel actief, zo was hij jarenlang voorzitter van de sportvereniging, voorzitter van
Dorpsbelang, bestuurslid van de feestvereniging, bestuurslid van Vrienden van de Markehof en lid
van de vrijwillige brandweer. Mijn moeder was onder andere bestuurslid bij de Plattelandsvrouwen. Zelf ben ik al jong vrijwilligerswerk gaan doen. Zo draaide ik als tiener al mee in de kantine van een sportvereniging en was ik vrijwilliger tijdens een vakantiekamp voor chronisch zieken en ouderen. Later was ik vrijwilliger bij een speelotheek voor gehandicapte kinderen, deed ik vrijwilligerswerk bij Unicef en was ik bestuurslid bij een welzijnsorganisatie".

"Toen ik in Lelystad kwam wonen ben ik bij een werkgroep van het Humanistisch Verbond actief geworden en zette ik me in voor het seniorennetwerk van de VVD".

"Ook in het gezin dat ik zelf stichtte, was vrijwilligerswerk enorm belangrijk. Mijn echtgenoot (Marius Sparreboom) deed veel voor de sportvereniging van de kinderen. Hij was jarenlang coach, trainer, scheidsrechter en voorzitter van de hockeyclub". (U stichtte het gezin zelf, mevrouw Sparreboom?)

Verrijkende tijdsbesteding
"Het waardevolle aan vrijwilligerswerk is dat je je talenten benut en je jezelf persoonlijk kunt blijven ontwikkelen. Ook het leren kennen van nieuwe mensen,
 

"Het verrijkt je leven en het geeft veel voldoening."
- Janneke Sparreboom

die je via je werk nooit zou ontmoeten, is voor mij heel waardevol. Je kunt iets voor een ander betekenen en levert zo een vrijwillige bijdrage aan de samenleving. Dat is voor anderen waardevol, maar ook voor jezelf! Zo herinner ik me een heel leuk contact met een oudere dame tijdens een vakantieweek voor chronisch zieken en ouderen. We hebben de hele week veel plezier gehad samen en we genoten allebei van het contact. Ik kan het anderen zeker aanbevelen om vrijwilligerswerk te gaan doen, het verrijkt je leven en het geeft veel voldoening".

"Het is belangrijk dat je een positieve instelling hebt, makkelijk contact maakt met andere mensen en verantwoordelijkheid wilt en kunt dragen (Mogen wij concluderen dat Janneke Sparreboom-van der Spoel van zich zelf vindt dat zij een positieve instelling heeft en dat zij makkelijk contact maakt met andere mensen én verantwoordelijkheid weet te dragen?). Ook als de mogelijkheden vanwege werk, gezin of andere omstandigheden beperkt zijn, je kunt altijd meedoen. Wat zouden we zijn zonder al die vrijwilligers?"

Was getekend, Janneke Sparreboom-van der Spoel, Wethoudster van Lelystad (februari 2018?)


==============================================================

Deze bovenstaande pagina,
dit leaflet, deze folder, dit strooibiljet, dit propagandablaadje, dit reclameblaadje, dit blad papier met informatie of reclame, werd ons aangereikt door een Lelystedeling. Wij denken dat hier sprake is van persoonsverheerlijking, en verheerlijking van een hele familie. Met wat voor een fantastische familie hebben wij hier wel niet te maken, wat een voorbeeldige mensen.

Geschorst voor één jaar en negen maanden
Maar wij geloven het allemaal niet zo. Mevrouw Sparreboom vertelt hier niet hoe haar man op zijn "grote scholengemeenschap" (haar woorden in 'de Stentor' 15 augustus 2008 om 03:30 uur) omging met kinderen, met leerlingen, met ouders, en met medewerkers. Wij vonden dat er sprake was van Grensoverschrijdend gedrag door haar man en de Zijnen (diegenen die rond heen hem waren, die met hem waren). Zo ga je niet om met leerlingen, ouders, en medewerkers. Een jongen met 'kwaliteiten' in het autistisch spectrum, die graag naar school komt, graag leert, graag aan zijn examens gaat beginnen, ga je niet schorsen voor één jaar en negen maanden (zolang duurde de schorsing uiteindelijk).

Buitensluiten
Een leerling die graag wil meedoen, buitensluiten, en uitsluiten. Dat is je reinste discriminatie mevrouw Sparreboom. Dat is iemand uit de samenleving drukken. In uw bovenstaande stukje mevrouw Sparreboom gebruikt u twee keer het woord "samenleving" en twee keer het woord "samen".

De leerplichtambtenaar (1)
van de Gemeente Lelystad komt niet even bij deze mensen thuis langs, om de moeder even een 'fijne' boete op te leggen, omdat haar zoon thuis zit en wel leerplichtig is. Deze moeder schaft zelf boeken aan en gaat haar zoon zelf thuis onderwijs geven. Deze moeder boekt aanzienlijk meer resultaten dat de school, zij boekt 'feitelijke' resultaten.

De leerplichtambtenaar (2)
haalt het natuurlijk niet in zijn hoofd om aan te kloppen bij de man van Frau Janneke Sparreboom, echtgenoot Marius Sparreboom, de "grote" directeur/bestuurder van de Eduvier Onderwijsgroep te Lelystad, Marius Sparreboom, de feitelijke veroorzaker van dit onterechte thuis zitten. De leerplichtambtenaar treedt op tegen ouders waarvan de kinderen niet op school verschijnen. De leerplichtambtenaar is natuurlijk niet bevoegd om op te treden tegen directeuren van scholen die leerlingen buitengooien. Als een leerling wordt buiten gegooid zal deze het er wel naar gemaakt hebben, denken ze bij de leerplichtafdelingen van gemeenten. Directeuren van scholen zijn natuurlijk héél bekwame personen, héél verantwoordelijke personen, met kennis van zaken, en die wéten waar zij mee bezig zijn. Het bestáát niet dat een directeur van een school op oneigenlijke, op onterechte gronden een leerling buitensluit. Maar zo een directeur/bestuurder bestaat wel en dat is Heer Marius Sparreboom.

Je houdt je bek dicht
En als jij je verhaal doet, dan sluit Marius je wel even buiten, aan ouders legt hij school- en schoolpleinverboden op, leerlingen schorst hij op onterechte gronden, en als medewerker word je over de heining gegooid. Je houdt je bek dicht en de vuile was hang je niet buiten. Heer Marius Sparreboom heeft er geen moeite mee om direct dure advocaten tegen jou in te zetten.

Het advocatendom
Fascinerend is dat het advocatendom zich leent voor dit soort van praktijken. Zo een advocaat kan toch ook gewoon zeggen: "Hier doen we niet aan mee, Marius". Maar ja, dan wordt de advocaat weer bedreigd door zijn eigen baas, de directeur van het Advocatenkantoor, en als de advocaat niet op past is hij zijn baan kwijt bij dat 'gerenommeerde' advocatenkantoor.

Misdadig
En als deze jongen na één jaar en negen maanden door rechterlijke tussenkomst, door rechter mevrouw mr. Yvonne Telenga van de Rechtbank Lelystad, weer terug naar zijn school mag, begint het treiteren van Heer Sparreboom en de Zijnen richting deze leerling en zijn moeder opnieuw, de school gaat het goede werk van deze leerling fout rekenen, met daarbij nog opmerkingen dat als hij niet harder gaat werken, hij van het examen zal worden teruggetrokken, hij van het examen zal worden uitgesloten. We hebben hier te maken met een regelrechte bedreiging. Dan deug je niet als leerkracht, dan deug je niet als school, dan deug je niet als die grote schooldirecteur-bestuurder. En als dan ook nog eens niet het gesprek met ons wordt aangegaan, maar er direct dure advocaten tegen ons worden ingezet, dan begint het "misdadig" (om uw man's eigen woorden te gebruiken mevrouw Janneke Sparreboom) te worden. Dan is er nog maar één oplossing, de tent sluiten en ophoepelen, opdonderen.

Allerbelabberdst onderwijs
Uiteindelijk verlaat deze leerling de school zonder diploma. Een diploma dat binnen het bereik van deze leerling lag. Vrijdag 13 augustus 2010 komen de schooltjes van Marius Sparreboom, van zijn Eduvier Onderwijsgroep onder direct toezicht van de Inspectie van het Onderwijs te staan, omdat het onderwijs er allerbelabberdst  is, zoals wij (een aantal collega's) in 2006 bij de Inspectie van het Onderwijs al aangeven middels een schrijven van 120 pagina's. Het duurt echter enige tijd voordat de onderwijsinspecteurs dit verwerkt hebben en eindelijk in actie komen. Zij hebben de traagheid van slakken.

(Eduvier Onderwijsgroep logo de spiegeling.jpg)(240x175 22.700 bytes > width"342" x height"253")

Dure advocaten
Marius Sparreboom belde bij problemen direct zijn 'huis'-advocaat, zijn schooladvocaat, Meester Martin (M.H.) Horst van 'De Haan advocaten & notarissen uit Almere', tegen ouders, tegen leerlingen, tegen medewerkers. Over de kosten hoefde Marius Sparreboom zich geen zorgen te maken, 'de school' betaalde, het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ) en per 1 januari 2008 de Eduvier Onderwijsgroep (rechtsopvolger van het OCIJ). Vrijdag 13 augustus 2010 is dit afgelopen, Marius Sparreboom mag zijn biezen pakken bij de Eduvier Onderwijsgroep samen met zijn vriendin mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten, rechteres bij de Rechtbank Lelystad (rechteres, -es als in meesteres, barones, dichteres, onderwijzeres, en zangeres).

17 September 2015 slepen de Sparrebomen mij voor de Civiele rechter in Lelystad. Er wordt een dure 'Zuidas'-advocate ingezet tegen mij, mevrouw mr. Manita Hamberg van AMS (Amsterdam) Advocaten, zij vraagt voor haar éénmalige optreden in de Rechtbank Lelystad € 8.063,71 (let wel 2015). Mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel was mei 2014 Wethouder van de Gemeente Lelystad geworden, dus het moge duidelijk zijn dat de Gemeente Lelystad deze rekening heeft betaald.

De Aangiften tegen mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, door Heer Marius en zijn Janneke Sparreboom-van der Spoel werden gedaan 29 augustus 2014 en zijn vrouw zeven weken later 17 oktober 2014 als een soort 'Wethouderlijke' hefboom, als een soort Olijfje (vriendin van Popeye). De Aangiften zijn bedoeld voor de Strafrechtelijke zaak. Maar eerst komt de Civielrechtelijke zaak. Tijdens de Civiele zitting kunnen deze Aangiften mooi gebruikt worden: "Kijk, mijnheer de rechter, er zijn ook al twee Aangiften gedaan, en het Openbaar Ministerie is al bezig met een Strafzaak tegen deze Reigeriensis^sch".
 

Heerlijke roomspinazie van G'woon
kochten wij bij de plaatselijke kruidenier in Swifterbant, niet Albert Heijn, 330 gram voor € 1,89. Het lijkt een beetje op een potje Olvarit, een overheerlijk kinderhapje met al die room. Wethouder Janneke Sparreboom-van der Spoel lepelt dit potje als een Olijfje (van Popeye) leeg, en beschikt vervolgens over dezelfde krachten (spierballen) als Popeye The Sailor Man. Nu gaat Janneke zich bemoeien met de strijd tussen haar echtgenoot (Marius 'Popeye') en een oud-werknemer, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, van deze Heer des Huize(s) Sparreboom. Janneke krijgt nu dat hoekige, vierkante, robuuste, van The Sailor Man. Janneke gaat voor haar mannetje Marius staan. Zij gaat óók Aangifte doen tegen "die héél slechte", die héél verschrikkelijke, die vréselijke Reiger^sch Kloosterman, zij komt de Aangifte van haar Marius ondersteunen en/of kracht bij zetten. (Spinazie met room van G'woon, Janneke Sparreboom als Olijfje vs03.jpg)(300 x 354  50.535 bytes)
 

Het 23 A4-tjes tellende vonnis in de Civiele zaak willen de Officieren van Justitie graag hebben om de Strafzaak tegen ondergetekende, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, mee te kunnen starten.

Het Openbaar Ministerie dringt er bij de Sparrebomen op aan 'hun' advocaatkosten (in de civiele procedure) in te brengen in de Strafrechtprocedure tegen mij. Dit doen de Sparrebomen uiteindelijk ook, maar even later trekken zij zich al weer terug, "het gaat hen niet om het geld" en "zij behoeven dit geld ook niet". De reden is natuurlijk dat de Sparrebomen dan geld in handen zouden krijgen wat door hen nooit betaald is.

De Gemeente Lelystad betaalde dus deze dure advocaat om de smérige zaakjes van de man van Wethouder Janneke Sparreboom-van der Spoel 'op te lossen', te verbloemen, te versluieren, toe te dekken, te verhullen, te verbergen! En wie is de Gemeente Lelystad, dat zijn de inwoners van Lelystad. Stem de volgende keer vooral op de VVD.
 

Gemeente Lelystad, géén Excuus
Wij hebben nooit enig excuus of genoegdoening gekregen van de Gemeente Lelystad. Waarom moest deze Wethoudster en 1e Locoburgemeesteres mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel zo ijverig haar mannetje Marius Sparreboom verdedigen, haar mannetje veilig stellen, en ook haar eigen zaakjes veilig stellen en/of borgen? De jongen Nicolaus Stinzenland^sch zat wel op het schooltje 'de Rede' van Marius Sparreboom in Lelystad (Eduvier Onderwijsgroep). Ook deze jongen en zijn moeder Maria Stinzenland^sch hebben nooit enig excuus of genoegdoening gekregen van de Gemeente Lelystad. Beide zijn wel inwoners van de Gemeente Lelystad.

Eduvier Onderwijsgroep, géén Excuus
Nooit hebben wij enig excuus of genoegdoening gekregen van de Eduvier Onderwijsgroep, de leerling Nicolaus Stinzenland^sch niet, zijn moeder Maria Stinzenland^sch niet, andere leerlingen niet, onder andere de jongeman Remy niet, de jongeman 'Marinus van Urk' niet en speciaal zijn ouders niet, de jonge vrouw Marleen niet en haar moeder niet, andere ouders niet, en de collega's die door Marius Sparreboom en de Zijnen op onterechte wijze eruit zijn gedonderd, overboord zijn gegooid, hebben nooit enig excuus of genoegdoening gekregen.

(Eduvier Onderwijsgroep logo de spiegeling.jpg)(240x175 22.700 bytes > width"342" x height"253")

Peter Nooitgedagt
Opvallend is wel, dat de Eduvier Onderwijsgroep de Hoofdhandlanger van Marius Sparreboom toen Marius nog de enige Bestuurder was op zijn Eduvier Onderwijsgroep, de heer Peter Nooitgedagt, tot op de dag van vandaag maandag 4 mei 2026 'Dodenherdenking', in dienst heeft gehouden, méér dan twintig jaren lang, de hand boven het hoofd heeft gehouden. Peter Nooitgedagt is op dit moment 22 september 2026 zelfs "Bovenschools directeur", hij voert de lijst met 14 directeuren aan van de Eduvier Onderwijsgroep, hij is zeg maar "Hoofddirecteur", dé "Hoofddirecteur" van de Eduvier Onderwijsgroep, en zelf ook nog eens directeur van de school 'De Anger', directeur school 'De Rede', en directeur Flevodrome (allen te Lelystad, en sub-schooltjes van de Eduvier Onderwijsgroep).
 

De heer Peter Nooitgedagt, vandaag de dag 5 oktober 2026 Bovenschools directeur, Hoofddirecteur, van de Stichting Eduvier Onderwijsgroep. Hij voert de lijst van 14 directeuren aan, waarbij hij zelf ook nog directeur is van 'de Anger', directeur van 'de Rede' en directeur van Flevodrome (leerwerkbedrijf), allemaal subschooltjes van de Eduvier Onderwijsgroep. Foto uit de Openbare Ruimte, foldermateriaal van een bedrijf dat zich bezighoudt met ventilatie in scholen. Hebben we hier te maken met een schnabbelaar? Wij stellen onszelf slechts een vraag. Weer een andere moeder vertelde mij, dat hij tijdens een gesprek met haar woedend werd, hij stond op en hij liep weg uit het gesprek (dit had hij allemaal geleerd tijdens de agressie-training, als je het niet meer aan kan loop gewoon weg, stap uit de situatie, als je de moeder in elkaar wilt gaan slaan, loop gewoon weg uit het gesprek, hoe houd ik mijn eigen agressie onder controle). Bij het venster aangekomen en naar buiten kijkend hapte hij naar lucht en stond hij te snuiven, vertelde de moeder. Als ik dit later vertel aan weer andere ouders reageren zij met: "Herkenbaar". (Peter Nooitgedagt vs1.jpg)(482 x 605  36.813 bytes > width"306" x height"377")

(15 augustus 2026 nog steeds in functie) v  https://www.eduvier.nl/over-eduvier/organisatie

(15 augustus 2026 'Maria Tenhemelopneming')

Peter Nooitgedagt zat 10 september 2008 des middags om 15:15 uur in de rechtszaal van de Rechtbank Lelystad braaf naast zijn Groot-directeur Marius Sparreboom en naast diens advocaat Meester Martin (M.H.) Horst van 'De Haan advocaten & notarissen uit Almere' tegenover de jongen, Nicolaus Stinzenland^sch en zijn moeder Maria Stinzenland^sch. Peter Nooitgedagt is medeverantwoordelijk, én spéciaal verantwoordelijk (hij is immers op dat moment locatiedirecteur van de school 'de Rede' van de Eduvier Onderwijsgroep) voor de smérige behandeling van de jongen na diens terugkeer, nadat rechter mevrouw mr. Yvonne Telenga van de Rechtbank Lelystad uitspraak heeft gedaan en de school opdraagt deze jongen weer toe te laten (na één jaar en negen maanden!) tot zijn oude school 'de Rede'.

Het begon ermee dat Peter Nooitgedagt vrijdag 31 oktober 2008 's avonds samen met (juffrouw) mevrouw Jet Verbeek (Henriëtte Jacqueline Jeannette Verbeek Breda 20 oktober 1951 - Lelystad 23 juni 2020 †, wij bezochten haar graf op de Ölandhorst te Lelystad) bij de familie voor de deur stond met een brief met voorwaarden (eisenpakket) uitgevaardigd door Marius Sparreboom.

Wederom Marius Sparreboom houdt graag zelf de teugels in handen, Marius greep de leidsels weer na de Uitspraak van mevrouw rechter mr. Yvonne Telenga. "Ik ben hier toch zeker de baas, wat denkt die Heks van een Telenga wel", moet Marius Sparreboom het uitgebruld hebben als een drieste (brutale, woeste, overmoedige, aanmatigend zonder enig recht) leeuw.

Marius Sparreboom zal ook wel even in Hoger Beroep gaan tegen het vonnis van mevrouw rechter mr. Yvonne Telenga. "Het oordeel van de Rechtbank (Zwolle-)Lelystad zal ter toetsing worden voorgelegd aan het Gerechtshof", schrijft Marius Sparreboom ijverig in zijn brief, en hij heeft het gore lef om over "het starten van een verwijderingsprocedure (van de jongen)" te beginnen in de laatste regelen van zijn brief.

Een Hoger Beroep tegen het vonnis van mevrouw rechter mr. Yvonne Telenga door Marius Sparreboom en/of zijn Eduvier Onderwijsgroep zal er nooit komen. Marius Sparreboom en de Zijnen binden in, de leeuw zal worden gemuilkorfd. Marius' einde komt er aan. Zie voor Marius' brief:

v  Naar de Rechtbank in Lelystad 2.0.htm

Marius' brief heeft de datum (maandag) 27 oktober 2008 en Marius Sparreboom heeft zijn brief ondertekend met: "Namens bestuur en directie". Marius Sparreboom is op dat moment zelf de Directeur én tegelijkertijd de enige Bestuurder van de Eduvier Onderwijsgroep! Zijn vriendin rechter mevrouw mr. Anja (Otten-)van Holten is op dat moment de Voorzitster van de Raad van Toezicht van de Eduvier Onderwijsgroep, een Raad bestaande uit 8 Commissarissen. Zij moet Toezicht houden op haar vriend Marius Sparreboom, eerder was zij zelf Bestuurder naast Marius.

Toen de jongen Nicolaus Stinzenland^sch op zéér onterechte (niet terechte) gronden werd geschorst, werd uitgesloten, werd buitengesloten, werd gediscrimineerd, uiteindelijk voor één jaar en negen maanden, zo lang heeft de schorsing geduurd, was mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten (mr. Anja van Holten) medebestuurder samen met haar grote vriend Marius Sparreboom van het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ) dat 1 januari 2008 de Eduvier Onderwijsgroep werd (rechtsopvolger van het OCIJ). De schorsing gebeurde dus onder haar bewind. Anja was/is rechter bij de Rechtbank Lelystad, bij de Rechtbank Midden-Nederland, Raads'heer' bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, persrechter bij de Rechtbank Zwolle, overal kom je Mevrouw Anja tegen.

Bestuurder van het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ) en Voorzitter van de Raad van Toezicht van de Eduvier Onderwijsgroep zijn voor mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten (Anja van Holten) zeg maar bijbaantjes, zij heeft niet genoeg aan het rechter of raads'heertje' spelen bij de Rechtbank of het Gerechtshof. Zij wil met haar laarzen in de polder staan, in de natte klei, of de blubber van de maatschappij. Het past allemaal mooi in het verhaal dat mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel schrijft over haar Vrijwilligersfamilie aan het begin van deze scroll (boekrol), van deze internetpagina.

Mevrouw Anja van Holten zal er toch nog wel een stuivertje aan verdienen aan al haar 'vrijwilligerswerk'?
 

Artikel 1 van de Grondwet
"Allen die zich in Nederland bevinden,
worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.
Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging,
politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid
of op welke grond dan ook, is niet toegestaan".

Laarzen
Wij denken dat mevrouw Anja Otten-van Holten tijdens haar studietijd veel leuke dingen gedaan heeft en iets minder aan de studie. Artikel 1 van de Grondwet heeft ze meteen overgeslagen. Zij heeft Artikel 1 van de Grondwet zeg maar aan haar laarzen gelapt. Met laarzen hebben wij direct gedachten, wij denken aan de laarzen van de Duitse bezetter die er van alles mee vertrapte, wij denken aan de laarzen van drs. Kasja Ollongren, jawel voormalig Viceminister-president (D66), die de notitie "Omtzigt functie elders" droegen.

"Hildoer"
Wij denken dat "jonkvrouw" Kasja (Karin Hildur) Ollongren (zij heeft zowel de Nederlandse als de Zweedse nationaliteit) thuis in grote woede ontstoken en krijsend de notitie onder haar laarzen vertrapt heeft tot er niets anders meer over was dan snippertjes die met de stofzuiger konden worden opgezogen. Waarom haatte deze Karin Hildur onze Pieter zo zéér, letwel zij was het die met de papieren waarin Pieter Omtzigt elders te werk moest worden gesteld, misschien wel in de bossen van Zweden in een of ander werkkamp, onder haar arm door een fotograaf werd betrapt. 'Hildur' doet ons denken aan een Noorse dondergod, die vanuit de wolken brult: "Hildoer".

Je aars lappen
Bij 'OnzeTaal' (https://onzetaal.nl) lezen wij, dat 'laars' ook "aars" zou kunnen zijn, dus aan je laars lappen wordt dan "aan je aars lappen", oftewel je aars (kont, gat, reet) ermee afvegen, zoals mensen hun ramen "lappen". Oftewel rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten (mr. Anja van Holten) lapte (veegde) haar aars ermee af, met artikel 1 van de Grondwet. Overigen geachte lezer dezes, maakt u zich niet ongerust, wij lappen allemaal onze aars na iedere stoelgang weer, we knappen de boel om zo te zeggen weer op. En met een spiegel erbij zeggen we dan: "Dat ziet er weer knap uit".

Wraakactie tegen de moeder
Wij stuurden in 2006 (rechter) Anja Otten-van Holten op haar privé-adres 120 A4-tjes over haar schooltje. Zij heeft hier nooit op gereageerd. Waarschijnlijk heeft zij ons schrijven aan haar laarzen gelapt en in de vuilcontainer geworpen. De zéér discriminerende en zéér onterechte schorsing van de jongen moest toen nog komen, de Wraakactie tegen de moeder en haar zoon, omdat de moeder naar 'de Telegraaf' was gestapt! De moeder moest het zwijgen worden opgelegd. Anja vertrapte de rechten van de jongen, de rechten van zijn moeder, en de rechten van zijn Opa (Grootvader) onder haar laarzen, let wel zij was toen Bestuurder van het schooltje samen met (haar) Marius Sparreboom, en nog geen Toezichtsvrouwe. Maar ja 'Toezicht' stelde bij Anja ook niet veel voor. Wat doet zo'n vrouw eigenlijk in de rechtbank als rechter, of als raads'heer' in het Gerechtshof? Als je Artikel 1 van de Grondwet al niet kent en/of aan je laars lapt. Ach ja, maar natúúrlijk, zij staat boven de wet. Zij staat met haar voeten op het boek der wetten, zij vertreedt de wet, zij vertrapt, zij vertrappelt maar wat graag de wet. Hier werden eigen belangen gediend, de belangen van mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten (Anja van Holten), de belangen van Marius Sparreboom, en de belangen van Peter Nooitgedagt, en al diegenen die rond heen en met hen waren (zie onder andere de 'Handtekeningenlijst').

"Wraaksite pleegt (ware) karaktermoord"
kopt 'de Stentor'-journalist Herre Stegenga vrijdag 18 september 2015 na de zitting in de civiele rechtszaak, en verder "Swifterbanter gaat los tegen koppel op internet", en "Prominent Lelystads echtpaar vecht tegen Swifterbanter die de ene na de andere beschuldiging op het internet gooit". Herre Stegenga en zijn 'de Stentor' weten niet wat eerder was de kip of het ei. Wij beschreven op onze site www.deregentegenhouden.nl precies wat er gebeurde op de schooltjes van Marius Sparreboom en zijn rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten. Dit was een doorn in het oog van Marius Sparreboom en die met hem waren. "Volgens Sparreboom zijn veel misstanden die de Swifterbanter op internet gooit door K. (Kloosterman) zelf geregisseerd", schrijft Herre Stegenga ijverig op in zijn 'de Stentor', alsof wij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, de wantoestanden zouden hebben gecreëerd. Rechter mr. J.A. Schuman neemt het voor zoete koek aan wat Marius en zijn Janneke allemaal te vertellen hebben, immers zij zijn de 'Hogeren' in de maatschappij, zij zijn de 'Beteren' in de samenleving, zij zijn de "Meerderen", zij behoren tot de 'Schuman-Klasse'.

2 Augustus 2018 komt Petra van Walraven van 'de Stentor' nog even langs in Lelystad voor de Strafrechtzaak, ze wipt even binnen, en schrijft zij nog een leuk artikel in haar krant ten faveure van die arme (zielige) Sparrebomen. Waarschijnlijk hebben de Sparrebomen met Petra gebeld of met 'de Stentor'. Tijdens de vier zittingen in het Gerechtshof Leeuwarden (Hoger Beroep ingesteld hoogstpersoonlijk door Meester Reigeriensis^sch Kloosterman), hebben wij geen 'de Stentor'-journalist meer gezien, of ander nieuwsmedium. Ze zijn waarschijnlijk niet mee gebeld geworden door de Sparrebomen. Dat de 'nieuws-gierigen' erbij zouden zijn in Leeuwarden daar werd nu voor gevreesd door Marius en zijn Janneke. Zelf waren ze er ook niet meer bij. In Leeuwarden werden geen tranen meer geplengd.

Rechter mr. Anja Otten-van Holten (mr. Anja van Holten) houdt geen Toezicht op haar Marius, zij vertrouwt haar gabbertje, en laat hem fijn zijn gang gaan. In 2006 hebben wij haar de 120 bladzijden gestuurd op haar privé-adres die wij ook de Onderwijsinspectie gestuurd hadden. De andere Commissarissen zijn waarschijnlijk in slaap gesukkeld of zand in de ogen gestrooid door Frau Anja.

Peter Nooitgedagt heeft een hele week nodig gehad om zichzelf te vermannen en moed te verzamelen (moed in te pompen) Marius Sparreboom's brief te gaan brengen 's avonds in het donker (vrijdagavond 31 oktober 2008 gaat de zon in Lelystad reeds onder om 17:12 uur) bij de familie Stinzenland^sch, samen met juffrouw Jet Verbeek, de nieuwe juffrouw voor Nicolaus Stinzenland^sch, de leerling die van rechter mevrouw mr. Yvonne Telenga van de Rechtbank Lelystad weer terug naar zijn school mag, zijn schorsing is door rechterlijk ingrijpen ongedaan gemaakt, na één jaar en negen maanden (zo lang heeft de schorsing dan geduurd).

Beetje vreemd allemaal, de ene rechter van de Rechtbank Lelystad mevrouw mr. Anja Otten-van Holten  (mr. Anja van Holten) schorst de jongen voor uiteindelijk één jaar en negen maanden, en de andere rechter van de Rechtbank Lelystad mevrouw mr. Yvonne Telenga maakt er na één jaar en negen maanden een einde aan, aan deze schorsing. Twee rechters van de Rechtbank Lelystad, van de Rechtbank Midden-Nederland die de strijd met elkaar aangaan? We spreken dan van een duel, beiden hebben zij een zwaard in de hand, Vrouwen Justitia met hun zwaard in de aanslag en niet in de schede (houder). Wij hopen dat er een kop gaat rollen, de kop van Anja. "Wij zijn wel klaar met ons Anja", heet het dan. Wij denken dat rechter mevrouw mr. Yvonne Telenga (geb. 21 augustus 1943?) een ere-medaille uitgereikt mag krijgen vanwege haar moed het op te nemen tegen haar machtige collega Anja 'de' Justitia.
 

Jet (Henriëtte Jacqueline Jeannette) Kooij-Verbeek (Breda, 20 oktober 1951 - Lelystad, 23 juni 2020 †)
Wij bezochten haar graf op de Gemeentelijke Begraafplaats (Ölandhorst) te Lelystad. (Jet Verbeek Leerkracht Eduvier Onderwijsroep Grafmonument Sa20260509 222 vs03.jpg)(486 x 325  56.294 bytes > width"550" x height"375")

Grafmonument 'Juffrouw' Jet Verbeek, Vak of Veld 11, grafnummer A188, Gemeentelijke Begraafplaats (Ölandhorst) Lelystad aan de Oostranddreef 1 (Jet Verbeek Eduvier Onderwijsgroep Grafmonument Vak 11-A188 Lelystad 20260702 011 vs02.jpg)(550 x 330  88.326 bytes)

Graf "Juffrouw" Jet Verbeek leerkracht op de Eduvier Onderwijsgroep. Op de top van het stenen blok zien we een fee-tje of elfje wijzende naar het graf van de buurman, een keurig verzorgd graf bedekt niet met een dekplaat, een stenen tafel, of zerk, maar met en laag grint, dat graf heeft iets van een stoere rivierbedding. "Daar wil ik heen", lijkt het elfje te roepen, ontevreden met waar ze nu staat. Het deurtje van de lantaarn of huisje van de buurman staat al een beetje open. (Jet Verbeek Eduvier Onderwijsgroep leerkracht hele graf 20260702 659 vs04.jpg)(336 x 432  79.957 bytes > width"409" x height"523")

De fee en aan de voeten van de fee ligt een elfje, daarnaast een lotusbloem?, en een glazen graflantaarn waar een kaars in kan, zo een dikke wit of rode grafkaars van Bolsius. Aan de voet van het stoere rotsblok verstopt aan de achterkant zien wij de resten en scherven van een aardewerken kruik. (Jet Verbeek Leerkracht Eduvier Onderwijsgroep top grafmonument 20260702 729 vs03.jpg)(299 x 448  99.199 bytes > width"407" x height"602") Reiger Copyright

Voor de goede orde wij hebben dit graf niet aangeraakt, geroerd, of beroerd, en wij hebben ons met eerbied hier begeven op deze begraafplaats. Een graf met bijbehorend grafmonument is/zijn een aandenken aan de overledene. De achterblijvenden willen de overledene zo lang mogelijk bij zich houden en de nabestaanden willen aan een ieder laten zien, dat hier een van hen begraven ligt. Eigenlijk is het een vorm van reclame naar het Latijnse 'reclamare' terugschreeuwen, schreewen, toeschreeuwen, schreien, gillen, krijten, wenen, een schreeuw om aandacht, een klaagzang: "Hier ligt onze geliefde" of "hier ligt degene die wij lief hadden, begraven". Eigenlijk zijn al die grafzerken, die platliggende stenen, met daarin gehakt de namen van de overledenen reclameborden, en zo ook de rechtopstaande grafstenen aan het hoofd van het graf met daarin de naam, geboortedatum, en datum van sterven van de hier te ruste gelegde, reclamezuilen. Niet zijn het digitaal aangestuurde billboards, of nog van die waar papieren vellen ingaan, néé, in steen gebeiteld. Moet je je voorstellen, de Tien Geboden worden "door Gods vinger geschreven", gebeiteld, in/op twee stenen tafelen en aan Mozes gegeven op de berg Sinaï (Horeb, aan de voet van deze berg ligt het Sint-Katharinaklooster), en nu gaan wij na iemands dood in/op steen beitelen de namen van de overledenen, alsof het de tien geboden zijn. Er valt niets te kopen hier, maar wel wordt aan jou duidelijk gemaakt: "Zyt ook gij bereid?", maar dan niet als vraag maar als vingerwijzing, als aanwijzing (gebiedende wijs).
 

(Gerechtshof Leeuwarden 'Zyt ook gy bereid' Kerkstraat H.I. Ambacht 20141205 GroRipad.jpg)
(640x480  83.519 bytes > width 542 x height 401)

Foto Algemene Begraafplaats 'Waalhof', "Zyt ook gy bereid?", aan de Kerkstraat te Hendrik Ido Ambacht door Frans Ebbelaar, trektochten en wandelen, Walk and See:

v  https://walkandsee2.blogspot.com/2014/12/grote-rivierenpad-wandelen-van.html

Memento mori  -  "Gedenk te sterven"       †

Janneke Sparreboom-van der Spoel
Waar het stoffelijk overschot is, de stoffelijke resten zijn, van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel is niet bekend. Is zij begraven, is zij verast (crematie), is zij verstrooid of verurnd, is zij geresomeerd (opgelost in een 'fijne' vloeistof), of wordt zij vercomposteerd en straks aan de aarde en de plantjes teruggegeven? "Humusatie" heet het tot compost maken van de menselijke stoffelijke resten lezen wij in 'ons' Vakblad De Hovenier.

"Na mijn studie aan de Pedagogische Academie ben ik in augustus 1983 begonnen als leerkracht in het (V)SO ZMOK-LZK op de Ambelt in Zwolle. Heb daar een jaar later de opleiding 'aankomend hovenier' afgerond", schrijft Marius Sparreboom, de man van Janneke Sparreboom-van der Spoel, over zichzelf op het Internet ((V)SO ZMOK-LZK Voortgezet Speciaal Onderwijs  Zeer Moeilijk Opvoedbare Kinderen - Langdurig Zieke Kinderen). Het zal ons niet verbazen als Marius voor "humusatie" heeft gekozen (het stoffelijke overschot bedekken met houtsnippers, stro, kleideeltjes, en bladeren).

Ondergetekende, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, heeft nog les gehad van de heer Jørn Copijn (geb.1941), boomchirurg, én ondergetekende werkte voor een hoveniersbedrijf in Ridderkerk tegen Hendrik Ido Ambacht aan, speciaal struiken en bomen bij kerken en op begraafplaatsen (directeur van het bedrijf was de heer Kroon). Heer Copijn vertelde ons, dat hij bij een psychologische test een boom had moeten tekenen. Hij tekende een stam en daarboven de kroon van de boom, beneden onder de grond tekende Jørn Copijn het wortelstelsel van de boom. De psycholoog constateerde een ernstige psychische afwijking bij hem. Wortels onder de grond tekende je niet, volgens de psycholoog dan.

Speciaal voor Marius Sparreboom, wij zijn erg geïnteresseerd wat er ondergronds zich allemaal afspeelt, begrijp je Marius. Ooit liet ik aan de andere kant van de wereld het wortelstelsel van een sojaboon uitgraven, wij vonden nog heel fijne worteltjes (waterhalers) op een diepte van 1,8 meter. Wij zijn zeer geïnteresseerd Marius in de duistere praktijken van jou, van Peter Nooitgedagt, van jouw vriendin en rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten (rechter mr. Anja van Holten) van de Rechtbank Lelystad van de Rechtbank Midden-Nederland, en de Eduvier Onderwijsgroep. De heer Jørn Copijn plantte lang geleden dat zaadje al bij ons.

Wat gebeurde er allemaal daar op dat schooltje van jou Marius Sparreboom? Waarom moest alles onder het tapijt verdwijnen? Waarom zijn wij nooit geïnformeerd over wat er in augustus 2010 allemaal gebeurde, waarom het allemaal zo ver gekomen is? Waarom moest die moeder valselijk aangegeven worden wegens Kindermishandeling? Waarom moest die jongen zéér onterecht geschorst worden voor één jaar en negen maanden? Waar kwam dit getreiter en "tarten" (grootvader Pieter Gerrit Stinzenland^sch, 4 juni 2029 - 7 juni 2015 †) van speciaal deze jongen vandaan? Waarom werden mijn collega's eruit getrapt? Waarom werden er direct advocaten tegen mij ingezet, Marius Sparreboom, Peter Nooitgedagt, en geachte dames en heren van de Eduvier Onderwijsgroep? Waarom moest jouw vrouwtje zich gaan bemoeien met onze zaak, Marius? Waar kwam die ijver vandaan om mij civiel- en strafrechtelijk te gaan vervolgen? Wij leerden op zoek te gaan naar alles wat je niet ziet, naar het verborgene, naar zaken die jij en jullie verborgen houden. Naar zaken die jij en die met jou waren of zijn, "geborgd" hebben (van bergen). Weet je nog Marius Sparreboom dat je het op school vaak had over "borgen"? Waren het Freudiaanse versprekingen van jou?

Wat is er uit het financiële onderzoek gekomen, drie accountants zijn een jaar lang bezig geweest, nadat jij Marius en je vriendin rechter mr. Anja Otten-van Holten (mr. Anja van Holten) het schip vrijdag 13 augustus 2010 mochten verlaten? Waarom kwam jouw Eduvier Onderwijsgroep op de rand van het faillissement, Marius? Waarom is hier nooit openheid van zaken over gegeven, anders dan dat jij en je Anja mochten ophoepelen? Op de rand van faillissement? Zeker is dat de zaak failliet was. De bodem van de put was bereikt en die put was leeg. De geldkelder van Dagobert was helemaal leeg. Waar was al het geld gebleven? Vertelde jij Marius niet net nog even in de krant dat je het overzicht een beetje was kwijtgeraakt? In 'de Stentor' van vrijdag 13 augustus 2010 lezen wij: "De financiële problemen zijn het gevolg geweest van focus op het managen van de groei van Eduvier, en niet op de interne beheersing", namens het Bestuur allemaal, maar jij was het Bestuur Marius Sparreboom, in je eentje!, vrijdag 13 augustus 2010. Dit is echt gladde jongens taal allemaal, Marius. Wat heb jij, jouw vriendin rechter mr. Anja van Holten en al die anderen met het geld gedaan nu het pakhuis leeg was? De Eduvier Onderwijsgroep heeft nooit openheid van zaken gegeven, ze hoopten daar vurig dat mij de mond gesnoerd zou worden, dat Meester Reigeriensis^sch Kloosterman de mond gesnoerd zou worden. Wij vermoeden dat er geld verdwenen is, dat er geld onttrokken is, geld dat een eigen leven is gaan leiden, dat er geld is 'weggelekt'. Jij, Marius Sparreboom, kreeg geld van de Overheid om boeken voor de leerlingen te kopen, bij de ouders haalde je ook nog een keer geld op voor boeken, en toch was er geen geld om boeken te kopen? Uitvoerig hebben wij hier over geschreven, maar wij werden de mond gesnoerd door de Rechtbank Lelystad, en dat gaat gemakkelijk hè, als een rechter van de Rechtbank Lelystad onder jullie is. Dit is toch allemaal héél vreemd Marius Sparreboom, Peter Nooitgedagt, en Eduvier Onderwijsgroep, vinden jullie dat niet? Wat gebeurde daar allemaal op dit Onderwijsinstituut?

Wij werden in Hoger Beroep na meer dan acht jaar door het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vrijgesproken van smaad, smaadschrift, en laster. We kregen nog een piepklein strafje opgelegd. Waarschijnlijk omdat de 'Heren' van de Raad (Raads'heren') vonden dat het niet 'heurt' dat je de vuile was buiten aan de lijn hangt. Dus eigenlijk luidt de boodschap "die Klappe zu", "Halt's Maul", of "Halt deine scheiss Schnauze!". Het is de zoveelste smet op het 'Recht' in Nederland. De 4e Advocate-generaal in dit grote strafproces tegen ondergetekende Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, mevrouw mr. I.A.H.M. Schepers vond ook dat het allemaal niet 'heurde'.

Wees voorzichtig in het verkeer, Marius! Het kan van links komen, van rechts, van voor of van achter, maar ook van beneden of van boven. Iets valt naar beneden en niet omhoog. Het kan zelfs van binnenuit komen.

Hier in de Flevopolder 'wemelt' het van de kuubskisten, overal zie je kuubskisten gestapeld op de boerenerven. Het stoffelijk overschot van de dode gaat in zo een kuubskist, nadat eerst een bodem van bladeren en liefelijk glinsterend goudgeel zacht gerstestro (livestro of lievestro) is aangebracht.

Onzelievevrouwebedstro of Lievevrouwebedstro (Galium odoratum of Asperula odorata), de Latijnse naam zegt reeds genoeg, ook wel "Walstro" genoemd, kan ook als vervanging of aanvulling op het heerlijke gerstestro, en zorgt voor een heerlijke geur. Lievevrouwebedstro behoort tot de familie van de Sterbladigen of Rubiaceae, waartoe ook het Kleefkruid (Galium aparine) behoort.

Walstro komt van het Middelduitse 'Wal' wat wieg betekent, zo heet het ook Wiegstro of Wiegestro. Het werd gebruikt als zachte vulling in de wieg waar het kindje, de pasgeborene, op kwam te liggen en het verspreidde ook een heerlijk geur.

Onze plaatselijke doodgraver (Swifterbant/Dronten) heet Erwin Livestro, Erwin Lievestro. Een mooiere naam voor een begrafenisondernemer is er niet. Hoewel Erwin van streng Christelijke huize is, maakt dat niet uit, het is een vriendelijke aardige man en je kan met al je wensen bij hem terecht, hij verwezenlijkt ze allemaal en leeft met je mee, hij is er voor iedereen, voor arm en rijk, en wat je geloofs- of levensovertuiging ook is. Hij is er voor doodarme mensen en voor steenrijken. Ben je "doodarm" dan ben je wel héél erg arm. Als je dood bent heb je helemaal niets meer, of je bent in de Hemel. Doodarm wordt ook wel "straatarm" genoemd, je bent dakloos, je kan alleen nog op straat leven, of in het bos of tussen de struiken, en word je misschien wel struikrover of straatrover. Bisschop Tiny Muskens (Elshout, 11 december 1935 -Teteringen, 17 april 2013), Bisschop van Breda, zei dat een mens die zo arm is dat hij geen eten kan kopen, best een brood mag stelen, dus een brood mag meenemen uit een winkel zonder te betalen. Tiny Muskens was een man van het Evangelie van de Heere Jezus Christus. De rijken zouden de arme bakker geld moeten geven voor het meegenomen brood door de arme mensen. Waarom geven wij die arme niet gewoon een brood? 'Steenrijk' betekent dat je schatrijk of 'stinkend' rijk bent. 'Stinkend' heeft ook iets van dood, je bent zo rijk dat je er in om komt in al dat geld. Steenrijk betekent dat je niet een hutje van wat leem en wat takken hoeft te bouwen, maar dat je een huis kan laten bouwen van echte van klei gebakken stenen, je bent "steenrijk".

Erwin Lievestro's (Livestro) bedrijf heet Noach Uitvaartzorg, de Ark van Noach heeft hij als zijn logo, en zorgt voor een prachtige doorvaart naar het leven hierna. "Liefde stopt niet, waar het aardse bestaan hier eindigt", is Erwin Lievestro's adagium.

Erwin Livestro (Lievestro) hier opnieuw op een winkelwagentje van de Albert Heijn aan De Poort 10 te Swifterbant. Erwin Lievestro timmert aan de weg, zeggen wij dan. Wij nemen altijd een winkelwagentje   met Erwin erop, zijn telefoonnummer staat erbij, mochten wij tijdens het boodschappen doen bij Albert Heijn in Swifterbant instorten, dan kunnen wij misschien nog net Erwin bellen: "Kom je Erwin, het is zover". en anders belt een ander dit nummer wel voor ons. (Erwin Livestro Noach Uitvaartzorg Voor iedereen 20260130-41 vs03.jpg)(640 x 426  76.669 bytes)

Speciaal voor Marius Sparreboom en Voorzitter Raads'heer' mr. Willem Foppen van het Gerechtshof Leeuwarden, mr. Willem die niet kon begrijpen dat ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, over winkelwagentjes schreef. Misschien dat het kwartje langzamerhand begint te vallen bij Meester Foppen. 'De Poort' alleen al is zo een fantastische naam, hier ga je het dorp Swifterbant uit, de Poort waardoor je ooit hier het dorp bent binnengekomen, hier rijdt Erwin Livestro jou of u het dorp uit nu voor de laatste keer, hier ga je 'De Poort' uit. En als je de Albert Heijn uitloopt aan de overkant van de straat is het kerkgebouw van Swifterbant. Dus van de Albert Heijn naar de Kerk, en daarna het dorp uit. Erwin Livestro (Lievestro) is een gemoedelijke, vriendelijke man, Erwin is een gelovig man, hij ziet het wel zitten jouw of uw uitvaart te verzorgen, van welk gezindte je ook bent, al heb je geen gezindte, Erwin zorgt gewoon dat je in de Hemel komt. Bij Erwin is het geen 'Uitvaart', bij Erwin Livestro (Lievestro) wordt het een 'Doorvaart'. Bij Erwin ga je aan boord van de Ark, aan boord van de Ark van Noach. De Ark, het schip, naar het leven hierna (Statenvertaling 1637, Genesis 8:4 - "Ende de Arke rustede inde sevende maent op den seventienden dach der maent, op de bergen van Ararat").

Wij hebben onze boodschappen weer gedaan bij Albert Heijn in Swifterbant, het winkelwagentje is weer leeg, en we brengen het terug naar de keurig overdekte winkelwagentjes-stalling vóór de Albert Heijn in Swifterbant, terug naar de stal. Waar vind je nog een overdekte stal voor de winkelwagentjes van Albert Heijn, in dorp Dronten niet, in dorp Biddinghuizen niet, maar wel hier in Swifterbant. In Swifterbant weten ze hoe je met een winkelwagentje hebt om te gaan. Jammer vinden wij het dat de Vomar Swifterbant geen overdekte winkelwagentjesstalling heeft. En voorts vinden wij, dat zowel bij de Albert Heijn en de Vomar, kindertjes niet thuis horen in de winkelwagentjes, zij lopen op straat door allerlei viezigheid (poep, spuug, kauwgom) heen, en dan met die vieze schoentjes in het winkelkarretje, waar wij straks onze dure boodschapjes in leggen, en dan komt al die viezigheid aan onze spulletjes, ook al zie je het niet het zijn wel allemaal bacterietjes, dit is gewoon héél onhygiënisch, en voorts moet je als kruidenier ook zorgen dat de winkelwagentjes schoon zijn, en ook geen foldertjes of krantjes of bonnen van een ander erin, dus poetsen zeggen wij dan, tegen de directeur van de Albert Heijn en die van de Vomar.

In Zeeuwsch-Vlaanderen hebben wij voor poetsen > kuisen. Buurvrouw Janna in Breskens vroeg aan mijn vrouw of het huis al "gekuust" (gekuist) was (Toon en Janna Gardeijn).

Het telefoonnummer van Erwin Livestro (Lievestro) kunnen we inmiddels dromen, en stel je bent te laat, je zijgt (zachtjes doodvallen) ineen naast je winkelwagentje in de Albert Heijn of iets daar buiten, of je stort ter aarde neer, geen probleem, anderen die aan het winkelen zijn bij de Albert Heijn of winkelpersoneel bellen direct met Erwin, het telefoonnummer is altijd bij de hand, en of je nu van tevoren met Erwin afspraken hebt gemaakt of niet, en wie je ook bent, de notabele in het dorp of een arme sloeber, Erwin Livestro (Lievestro) ontfermt zich over jou of u, en neemt je mee aan boord van zijn Ark, zijn slogan, zijn adagium is immers: "Voor iedereen". Speciaal voor Raadsheer mr. Willem Foppen, Voorzitter van de diverse samenstellingen waarvoor wij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, mochten verschijnen in het Gerechtshof in Leeuwarden, ook u, Mijnraadsheer Foppen, wordt door Erwin opgehaald, als hij wordt gebeld, Erwin Livestro (Lievestro) maakt geen onderscheid tussen rijk of arm, en slecht of goed, Erwin Livestro (Lievestro) leeft volgens het Evangelie! Raadsheer mr. Willem Foppen was zeer geïnteresseerd in winkelwagentjes en wat wij daar allemaal over te vertellen hadden tijdens de Derde Zitting in de Strafrechtzaak tegen mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, in Hoger Beroep in het Gerechtshof te Leeuwarden. Alsof wij de moord gepleegd hadden met een winkelwagentje. Zeg maar een Strafzaak over heksen en winkelwagentjes.

Meer over Erwin Lievestro (Livestro) van Noach Uitvaartzorg én winkelkarretjes zie:

v Gerechtshof Leeuwarden 3e zitting 2022-12-13 Deel 2 PVT en Requisitoir

Einde van een klein Intermezzo
__________________________________
 

Vervolgens wordt de kist afgevuld met bladeren, en ander organisch materiaal uit de tuin, tuinbouwbedrijf (tuinderij) of landbouwbedrijf. Na een jaar haal je er prachtige compost uit, zelfs de botten zijn tot prachtige zwarte 'tuinaarde' geworden, de wormen zijn er dwars doorheen gevreten, en zorgen voor een fijn kalkrijk eindproduct, humus of vruchtbare aarde. Let wel de humusator, de gecertificeerde persoon die verantwoordelijk is voor het proces van humusatie van het stoffelijk overschot (het lijk) van de overledene, heeft speciale wormen tot zijn beschikking die hij toevoegt aan het organisch materiaal in de  kist, speciale wormen die er wel pap van lusten van die botten, ze kunnen er geen genoeg van krijgen, totdat het bot van de overledene op is. Dan wrijven de wormen zich over hun gevulde buikjes en leggen zich te ruste naast de overledene die dan geen botten meer heeft.

Ook kan de humusator speciale bacteriën inzetten die de botten middels door de bacterie uitgescheiden zuren oplossen en doen verdwijnen. Het zijn speciale bacteriën die worden toegevoegd aan de 'hoop'. De lezer dezes begrijpt dat er zoveel verschillende bacteriën hier op aarde rondwaren, dat er ook een paar zijn die zich hebben gespecialiseerd in de verorbering van botten. En zo een speciale bacterie heeft de humusator in zijn 'dokterstas' in een speciaal flesje zitten, een paar druppeltjes is al genoeg. Als ze bot ruiken vindt er een bevolkingsexplosie plaats onder deze bacteriën, een wonderbaarlijke vermenigvuldiging, en gaan ze aan de slag. Duizenden jaren oude veenlijken die zijn gevonden bij de turfwinning hebben geen botten meer. In het zure veen zijn de botten opgelost, alleen de huid van het veenlijk is meestal nog in perfecte conditie. We spreken dan niet over "een zak met botten" maar over "een lege zak zonder botten". Een oude buurman die hier af en toe een kopje thee komt drinken, noemt zichzelf slechts een zak met botten, en zei laatst tegen mij dat de tijd eraan zat te komen dat hij zijn houten jas aan ging trekken. Zelfs ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, moest even nadenken over wat hier gezegd werd: "Houten jas"? Hij bedoelde zijn kist.

Je moet er niet aan denken, dat de botten van degene die je lief had na het proces van humusatie er gewoon nog zijn, en deze botten dan eerst nog moeten worden fijngemalen, mechanisch moeten worden vermalen in een machine, dat deze botten moeten worden verbrijzeld, moeten worden "zerkleinert", en eerst als poeder aan het organisch materiaal dat overblijft na de humusatie kan worden teruggegeven, kan worden teruggeven aan de 'hoop'.

Na een crematie worden de botrestanten vermalen in de cremulator (afgeleid van cremeren), de machine die botresten na de crematie vermaalt en fijn maalt. Op v www.veraarden.nl gebruiken ze hiervoor een heel mooi verzachtend woord: "Verfijnen". Je moet je 'product' natuurlijk wel verkopen, de een zijn dood is de ander zijn brood. Er wordt namelijk ook gehumuseerd zonder de speciale bacteriën en wormen en dan heb je wel botten op het eind, botten waar je wat mee moet. Stel je voor dan krijg je een zak mooie zwarte potgrond (humus) mee met de menselijke knekels (doodsbeenderen) van je overledene, jouw dierbare, erin. Wel kan je dan thuis bij de boom in je tuin die je geplant hebt ter herinnering aan de overledene, je man, je vrouw, of anders, je kind, je moeder, je vader, je oma of je opa, noem maar op, de zak uitstorten als voeding voor de boom en kun je de beenderen aan de voet van de boom stapelen met de schedel on top, met nog een kruis erbij. 
 

Als je hier door de Flevopolder rijdt, zie je overal op de boerenbedrijven kuubskisten staan. Van alles gaat erin, aardappelen, appels, peren, uien, bloembollen, wortelen, witlof. Maar dus ook lijken of menselijke stoffelijke overschotten voor de "humusatie". Het kan zeg maar een soort verdienmodel worden of zijn. Een duurzaam alternatief voor de elektrisch of gasgestookte verbrandingsovens van de crematoria. Boeren zoeken naar nieuwe mogelijkheden om geld mee te verdienen, na al die stikstofellende, waarbij ze bijna geen koe of kip meer mogen houden. Dus wat wordt het: een camping of "humusatie" ("veraarden" van lichamen van overledenen). (Gerechtshof Leeuwarden Dodenwand van Kuubskisten De Ark van Noach IMG6229 vs03.jpg)(640 x 451  116.077 bytes) Reiger Copyright

Bij gewoon begraven zoals op de Gemeentelijke Begraafplaats Lelystad (Ölandhorst) hou je altijd botten over die dan uiteindelijk verzameld worden en een gezamenlijk knekelgraf of knekelhuis ingaan. Dat heb je bij humusatie niet, daar is alles weg.

Eigenlijk is zo een Begraafplaats, zoals Lelystad, een heel decadente plek. Hoe velen worden nooit gevonden bij of na een oorlog, na een aardbeving, na een tsunami, als een schip vergaat, na een moord, en worden nooit begraven of verast en zijn gewoon verdwenen, of worden ergens begraven waar niemand weet meer waar. Alleen rijken en welgestelden laten zich hier begraven onder zo een stenen monument, een zerk, een stenen plaat, een rotsblok, een kruiwagentje grint, of wat plantjes in het perkje, met een nummertje ervoor ook in steen gehakt of gegoten in beton, en wie komt er nog kijken, als ik hier rondloop zie ik niemand, kom ik niemand tegen, het is een 'uitgestorven' plek, geen een van die hier is begraven of verast komt meer terug, ja op het eind maar dat kan nog een hele tijd duren, en dan is deze Begraafplaats al lang onder water verdwenen of heeft plaats gemaakt voor woningbouw. Ja, bij het afscheid zijn er velen om hun gezicht te laten zien, hun medeleven te betonen, om zichzelf te profileren, én voor het kopje koffie, het plakje cake, een sneetje krent, het broodje ham of kaas of worst, een saucijzenbroodje, een omeletje, een wijntje, of het biertje, zeg maar om even te buurten. Dan lijkt het hier net Van der Valk, de koffie is niet aan te slepen.

Lieve mensen, wij zijn eruit, voor ons wordt het Erwin Livestro (Lievestro)! Aandacht en zorg staan bij hen hoog in het vaandel. Als u er nog niet aan moet denken, zij zijn er al mee bezig.

Erwin Livestro (Lievestro) van Noach Uitvaartzorg "Omdat Liefde niet stopt", en "Uitvaart met Zorg". Erwin hierop een heuse billboard (nog echt papier achter glas) vóór de beroemde kerktoren van Swifterbant, de kerktoren met helemaal bovenin de vissenbek. (Erwin Livestro van Noach Uitvaarzorg, onder Vissenbektoren Swifterbant 20260823-439 vs03.jpg)(293 x 442  50.075 bytes > width"376" x height"564")
 

Erwin Livestro (Lievestro) een lieve mens van Noach Uitvaartzorg
"Omdat liefde niet stopt" - Uitvaart met Zorg
Billboard voor 'De Meiden' in Swifterbant
(Lunchroom en Cafetaria)

Deze billboard staat bij 'De Meiden' aan de Zuidsingel 46 te Swifterbant voor bij hun terras. Als je daar een kopje koffie nuttigt, een gebakje, een broodje, een frietje met mayonaise, of een uitsmijter, en aan een ijsje likt, heb je Erwin Livestro (Lievestro) zeg maar bij de hand. Erwin is een lieve, aardige man, hij doet zijn werk met veel enthousiasme, en wij verzekeren u, bij hem is het geen Uitvaart, bij Erwin wordt het een 'Doorvaart met Zorg'. Hij drinkt met jou een kopje koffie of een biertje op het terras van 'De Meiden', bij wijze van spreken dan. Hij heeft het over 'Liefde die niet stopt', hij straalt rust en vrede uit. Wat wil je nog meer. Maak je geen zorgen, ik zal er zijn, ik zorg voor een Afscheid, voor een Uitvaart, voor een Doorvaart, waar je een puntje aan kunt zuigen. Wat is fijner dan na de ceremonie met zijn allen hier neer te strijken bij 'De Meiden' in Swifterbant, om de Liefde te vieren, en bij diegene te zijn die aan zijn of haar Doorvaart is begonnen. Na afloop brengen we de overledene met zijn allen weg. Allen zullen na afloop tevreden terugkijken op een geslaagde bijeenkomst in de wetenschap dat over enige tijd wij allen zullen volgen, en dat Erwin dan voor je zorgt, of zijn kinderen natuurlijk. (Erwin Livestro Noach Uitvaart, voor 'de Meiden' in Swifterbant 20260823-506 141 359.jpg)(359 x 502  51.663 bytes > width"378" x height"528")

Wij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman uit Swifterbant, zijn eruit. Het wordt Erwin Livestro (Lievestro). Op een bed van schitterend glanzend gerstestro gaan wij de oven in. Wij kiezen voor de verassing, een van de vele mogelijkheden die Noach Uitvaartzorg aanbiedt. De as van Meester Reigeriensis^sch Kloosterman wordt met een drone over het Ketelmeer uitgestrooid. Een radiografisch bestuurde drone waarmee sportvissers voer naar hun voerplek brengen. Op afstand wordt mijn as over het water verstrooid. Een welwillende sportvisser van 'op Urk' heeft reeds beloofd deze klus te zullen klaren, zo een beetje 's avonds in de schemering uit het zicht van de 'Handhavers'. Op Urk weten mensen nog hoe met de doden om  te gaan.

Het kaartje van Erwin Livestro's (Lievestro) 'Noach Uitvaartzorg' dat op de toonbank van de Pizzeria in Swifterbant wordt aangeboden aan ons allen, maar ook in de Friteszaak wordt het kaartje ons aangeboden, sterven en lekker eten horen bij elkaar. Uiteindelijk gaan we allemaal dood. En het is handig om dit kaartje bij je te dragen voor als het einde er is. Dan is er geen twijfel meer mogelijk, Erwin moet worden gebeld, 06-40952584, en niet een andere doodgraver of -graafster. Of je nu wel of niet van te voren iets geregeld hebt met Erwin, maakt niet uit, Erwin zorgt dat je in de Hemel komt. Christen, Moslim, Jood, heiden, rijk of arm, Erwin doet ze allemaal, Erwin is er "Voor iedereen". Op dezelfde toonbank ook een houdertje met kaartjes van zuster Bianca's Kraamzorg, "Grote avonturen beginnen klein". Nou, een avontuur is het zeker, en je hebt er niet om gevraagd, het wordt je gewoon in de schoot geworpen, zullen we maar zeggen! Dit is juist zo mooi, twee houdertjes met twee kaartjes naast elkaar, "Uitvaartzorg" en "Kraamzorg", geboorte en sterven naast elkaar, de dood hoort er gewoon bij. (Erwin Livestro (Lievestro) Noach Uitvaartzorg kaartje Sc10751 vs03.jpg)(401 x 260  40.805 bytes)

Achterkant kaartje Erwin Livestro's (Lievestro) 'Noach Uitvaartzorg'. De letter 'N' links van Noach is tegelijkertijd een vingerafdruk. Een vingerafdruk die Noach Uitvaartzorg achterlaat op ieder afscheid, groot of klein, op een plank de oven in, of ergens in een composthoop, of groots met paarden en rijtuigen, en uitgebreide maaltijden, Erwin laat met zijn Noach-mensen zijn naam na op ieders afscheid. Straks willen mensen alleen nog Noach Uitvaartzorg, iedere andere aanbieder kan zijn biezen wel pakken, groot of klein, alleen Erwin's Noach blijft bestaan. De Noach-mensen zijn 24/7 bereikbaar, 0321-745067, dag en nacht, zeven dagen per week, dus ook op zondag, de Noach-mensen komen direct in actie. Bij dood en geboorte komt Onze Lieve Heer (God) er even bij. De Heere Jezus deed op zondag gewoon zijn goede werken, niks geen zondagsrust voor de Heer, gewone mensen hebben de zondag natuurlijk wel te eerbiedigen. (Noach Uitvaartzorg Vingerafdruk Erwin Livestro (Lievestro) kaartje Sc10748vs03.jpg)(400 x 261    bytes)

De oorzaak van het dramatische ongeluk
waarbij ons Janneke het leven heeft gelaten is nog steeds niet boven water. De Politie en overige diensten houden de kaken klem op elkaar. Omroep Flevoland, de Stentor, het Algemeen Dagblad, en andere 'nieuws'-gierigen durven er niet naar of om te vragen. Op deze manier kunnen er natuurlijk geen lessen voor de toekomst geleerd worden. Zouden ze bij Audi niet willen weten hoe het in Godsnaam mogelijk is, op deze kruising vlakbij de Heilige Petruskerk met haar toren, de toren van de Heilige Petruskerk die dit alles heeft gezien, dat twee van hun bolides op elkaar botsten, zo een moderne Audi e-tron SUV 'full electric' en zo een ouderwetse Audi A3 Cabriolet die nog volledig op benzine loopt, en er een dode viel te betreuren, nog wel een Oud-locoburgemeesteres van Lelystad van de VVD? Je moet er niet aan denken als er brand was uitgebroken met al die benzine of die accu, die accu die niet meer te blussen valt. Hebben de airbags wel naar behoren gewerkt? Weer wordt onderricht ons door de familie Sparreboom en de haren (Politie, Openbaar Ministerie, en de Rechterlijke Macht) ons onthouden. Wat is er op dat kruispunt Visarenddreef-Botter 31 te Lelystad die 12e februari 2026 gebeurd? Mogen wij het niet weten? Wel ons trakteren op het nieuws met alle foto's en videootjes met afgrijselijke beelden van de slachtoffers die uit hun voertuigen gehaald worden door de Brandweer en op brancards halfdood (stervende) de ambulances worden ingeschoven, maar wat hier 'feitelijk' gebeurd is, houden we geheim? Alsof het Staatsgeheim is! Het is nu 5 oktober 2026 als wij deze regelen schrijven. Zou 'mevrouw' Audi als een soort Donald Trump hier opdracht hebben gegeven, dat er niets naar buiten wordt gebracht over dit ongeluk, niets over falende remmen, niets over airbags die het niet deden, en/of niets over niet-functionerende Audi-bezitters of Audi-bestuurders/-bestuursters.

'de Stentor'-journalist Jordy Boschman schrijft woensdag 26 augustus 2026 in zijn krant over wat de echtgenoot van de overleden Janneke Sparreboom-van der Spoel, de heer Marius Sparreboom, aan hem vertelt: "Het was mistig die 12e februari 2026". Marius had haar nog zo gezegd: "Doe je voorzichtig?". Op de inmiddels beruchte voorrangskruising zag Janneke een auto over het hoofd, vertelt Marius aan Jordy. En dat was het. En wie zal het beter weten dan Marius.

Was Marius erbij? Weet Marius wat er op dat moment in het hoofd van Janneke Sparreboom-van der Spoel omging? Kan Marius iets vertellen over medicijnen die zijn vrouw gebruikte, over pilletjes die zij misschien slikte, of poedertjes die zij misschien snoof, of cannabisproducten die zij misschien gebruikte om haar leven draaglijker te maken. Nu weten we al dat Marius een groot psychiater is. Hoe was het met de geestelijke gesteldheid van zijn vrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel afgezien van het feit dat "zij een auto over het hoofd zag"? En wat weten we nu over de bestuurder van de Audi e-tron SUV na dit stukje van 'de Stentor'-Jordy. Wie is die persoon, heeft die persoon misschien middelen gebruikt, zag die persoon misschien ook een auto over het hoofd, hij of zij naderde een voorrangskruising, op een voorrangskruising heb je voorrang, maar een voorrangskruising benader je voorzichtig, je let goed op voor overstekend wild, je neemt elektrisch gas terug, en dan is er ook nog altijd het rempedaal, en deze Audi e-tron SUV had ook nog eens vuurrode remklauwen. Het ziet er niet naar uit dat er geremd is daar op die kruising die 12e februari 2026. De Audi e-tron SUV schept de Audi A3 Cabriolet van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel en neemt deze vele meters mee op zijn neus, de Audi e-tron SUV boort zich in de Audi A3 Cabriolet van Janneke precies op de plaats waar zij zit. Zij wordt al niet meer aanspreekbaar (bewusteloos) uit haar Cabriolet gehaald, veertien dagen later trekt de familie de stekker uit de apparatuur die haar in leven houdt, Janneke had het misschien allemaal al voorzien in haar "Levenstestament", waarin zij had laten vastleggen "niet te willen blijven leven wanneer er geen bewustzijn meer is".
 

Ervaren bestuurder en professional
Bij Linkedin vinden wij 16 oktober 2026 een "Ter nagedachtenis" aan Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†). Dit kan door AI verzorgd zijn, automatisch, maar waarschijnlijk zijn het toch de nabestaanden. (Janneke Sparreboom-van der Spoel 'Ter nagedachtenis' Linkedin Sa20261010 428 vs05.jpg)(833x182  35.064 bytes > width"720" x height"160")

Wij lezen "Ervaren bestuurder en professional". Janneke Sparreboom heeft naar wij weten drie keer plotsklaps haar schipverlaten. Ben je dan wel zo een goede kapitein?

Vrijdag 15 Augustus 2008 om 03:30 uur meldt 'de Stentor' dat ons Janneke uit de Gemeenteraad van Noordoostpolder (Emmeloord) stapt. Zij en haar Marius verhuizen naar Lelystad "alwaar haar echtgenoot directeur is van een grote scholengemeenschap". Zij moet hem wel achterna. Zij zit er nog maar kort (een jaar) in de gemeenteraad van Noordoostpolder. De echte reden was natuurlijk dat de VVD plannen met haar had te Lelystad, een soort van Mona Keijzer (stemmenkanon), maar dan voor de VVD.

Dinsdag 12 Januari 2021 des middags laat Janneke de Gemeenteraad van Lelystad, en dus ons allen, per brief weten dat zij 'stante pede' (op staande voet, terstond, zo hebben we ons Janneke ook leren kennen, als zij iets wil moet het ook per direct, subiet, nu!, hier komt de ware Bestuurder boven water) stopt met haar wethouderschap en 1e locoburgemeester zijn van Lelystad. Zij verrast de Lelystadse Gemeenteraad ermee. "Politici in Lelystad verrast door vertrek wethouder Sparreboom", kopt Omroep Flevoland. Janneke houdt van verrassingen. Zij laat de mensen in verwarring achter. Per direct is ze weg, zij houdt het voor gezien. Zij gooit de knuppel in het hoenderhok, zij veroorzaakt wederom opschudding. "Wethouder Janneke Sparreboom houdt het voor gezien", kopt Radio Lelystad 12 januari 2021, en verder: "van het ene op het andere moment".

Donderdag 12 Februari 2026 verongelukt Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†) feitelijk op de voorrangskruising Visarenddreef-Botter 31 te Lelystad. Zij ziet in haar Audi A3 Cabriolet (1335 kg) een Audi e-tron SUV over het hoofd. De Audi e-tron SUV (2500kg) boort zich in de zijkant van haar Cabriolet precies op de plaats waar zij zit. Vanaf dat moment is zij al niet meer bij bewustzijn. 26 Februari 2026 worden de stekkers uit de machines getrokken die haar nog in leven houden. Weer is Janneke Sparreboom er vandoor gegaan, weer is zij hem gepeerd (gesmeerd).

Heel "professioneel" zij de terugtrekkingen van ons Janneke niet.

En bij "Ervaren bestuurder", zoals zij zichzelf profileert op Linkedin, kunnen we nu toch ook wel onze twijfels hebben.

Janneke Sparreboom-van der Spoel is niet de vrouw die zaken over het hoofd ziet. Janneke is juist een zeer verantwoordelijk persoon. Zij kent haar verantwoordelijkheden, niet voor niets is zij Wethouder en 1e Loco-burgemeester van Lelystad geworden, opgeklommen tot, hebben mensen haar Wethouder en 1e Loco-burgemeester van Lelystad laten worden, want zonder kiezers kom je daar niet. Zij komt op voor haar man Marius Sparreboom, zij staat pal achter hem, wat zeg ik zij gaat voor hem staan, te vuur en te zwaard, als een Vrouwe Justitia, komt op voor haar kinderen, en kleinkinderen, zij is een echte 'mater familias' (Latijn: 'Moeder van de familie'). Maar ja, 15 augustus 2008 en 12 januari 2021 liet zij natuurlijk wel de VVD-kiezers in de steek, mensen die op haar en haar VVD hadden gestemd, mensen die aan Janneke hun vertrouwen hebben gegeven. Dus de grote vraag is, wat is hier aan de hand, wat is hier gebeurd, donderdag 12 februari 2026 op de voorrangskruising Visarenddreef-Botter 31 te Lelystad zo vlak bij de katholieke Heilige Petruskerk én kerktoren? Of was het gewoon een herhaling van zetten?

Er wordt gesproken over de privacy
van de slachtoffers en dat om die reden niets naar buiten mag komen over de oorzaak van dit ongeluk, wie of wat. Fijn verschuilen we ons weer achter de privacy en/of "over individuele personen of zaken kunnen we geen mededelingen doen", zo een zinnetje wat ze allemaal uit hun hoofd hebben geleerd als een klein versje. Om die reden mogen wij niet weten of er drank in het spel was, of drugs, of verstandsverbijstering, of dat iemand zelfmoord wilde plegen. Het is juist heel belangrijk om de toedracht van dit ongeluk te leren kennen, zodat wij ons allen kunnen beschermen tegen dit soort situaties. Als je weet dat er gekken de Dreven bij de kruisingen ineens kunnen oversteken, kan je je hierop voorbereiden door extra voorzichtig te zijn, dan ga je echt niet 120 km per uur hier rijden. Er wordt door verkeerspsychologen over gesproken dat de Dreven in Lelystad uitnodigen om lekker hard te gaan rijden, ze hebben het over de inrichting van de weg, en dat de Dreven anders moeten worden ingericht, moeten worden aangepast, zodat je niet zo wordt uitgenodigd.

Aankleding van de weg
Maar waarom kunnen wij daar wel gewoon rijden en onze snelheid aanpassen aan dat wat daar gevraagd wordt, ook al nodigt de weg misschien uit om sneller te rijden. Wij zijn gelukkig geen verkeerspsychologen, maar het moet wel heel duidelijk zijn door middel van bebording hoe hard hier gereden mag worden, wat de maximumsnelheid is. Op de Dreven en vele andere wegen in het land is het vaak zoeken naar de snelheid die je er mag rijden. Er staat wel een bord, maar als je dat even mist doordat er net een busje of een vrachtwagen zit tussen jou en dat bord, zie je het hele bord niet, en een volgende komt niet meer. Plaats veel meer borden met de maximumsnelheid die op een bepaald stuk gereden mag worden, herhaal deze maximum snelheidsaanduiding, plaats herhaalborden, en niet van die kleine prutsbordjes boven zo een hectometerpaaltje die je met een verrekijker moet bestuderen, zodat voor iedereen duidelijk is wat de maximumsnelheid is. Dán hebben we het over aankleding van de weg, een van de belangrijkste aanduidingen, daar moet de focus liggen. Als we op een snelweg rijden met een rijbaan verdeeld in vier rijstroken en nog een vluchtstrook, geven de matrixborden boven de snelweg aan hoe hard je mag rijden, en als er een rood kruis staat boven een rijstrook mag je daar helemaal niet rijden. Hier hoor je snelwegpsychologen toch niet mekkeren, dat de weg anders moet worden ingericht, vier rijstroken heen blijven vier rijstroken heen en boven de weg zie je hoe hard je er rijden mag. Dat kan zelfs een Chinees of Eskimo lezen, en een rood kruis begrijpen ze ook.

Etterbakken
Op de Dreven in Lelystad moeten gewoon borden geplaatst worden langs de kant van de weg, vooral omdat de maximumsnelheid op de Dreven op veel plaatsen verschilt. En meer borden, herhaalborden, zodat de automobilist weet waaraan hij toe is, en geholpen wordt. En etterbakken die toch harder rijden moeten er gewoon uitgehaald worden, dat is tegenwoordig niet meer zo moeilijk, of maken we het moeilijk?

Contradictie
Hier in Dronten ligt een weg parallel aan het spoor, maar hoe hard je er rijden mag blijft een gok. Verkeersborden, belijning van de weg, als automobilist mag je het zelf uitzoeken. Het is wel een weg die uitnodigt tot hard rijden, maar hoe hard staat er niet bij. Voor de wegbeheerder zal het duidelijk zijn, in zijn hoofd en op papier. Er is sprake van "Contradictio in terminis", maar daar hebben ze bij de Overheid vaker last van.

Geen einde bord
Het gebeurt ook dat er een maximumsnelheid wordt gegeven, een bord, maar je komt nooit meer een bord einde maximumsnelheid tegen. Of het is in verband met wegwerkzaamheden, maar er zijn helemaal geen wegwerkzaamheden te bekennen. Mensen en bedrijven die aan of langs de weg werken zullen toch wel een opleiding hebben gehad? Ze zullen toch wel weten hoe de weg bewijzerd moet worden?

Gedachtenisplek
Is of wordt er een gedachtenisplek (een hoekje, een kleine kamer, een klein kapelletje waar mensen een kaarsje kunnen branden voor Janneke) ingericht in het Stadhuis van de Gemeente Lelystad ter herinnering aan mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel, Oud-Wethoudster en Oud-Locoburgemeesteres, zij die zoveel heeft betekent voor de Stad van ir. Lely, én haar VVD. Of blijft het bij ons kruisje en wat bloemetjes op de plek waar de fatale aanrijding heeft plaats gevonden, de plaats 'delict'?

_______________________________________________
 

Juffrouw Jet Verbeek rekende het antwoord op het vraagstuk dat ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, 's avonds met de leerling gemaakt had fout. Wij wisten al dat dit weer ging gebeuren, beiden hadden wij het juiste antwoord, alleen in de boeken stond een ander antwoord én een foutieve berekening, niet voor de eerste keer. Juffrouw Jet was niet geïnteresseerd in berekeningen, alleen antwoorden alsjeblieft. De kennis der wiskunde van de juffrouw reikte niet verder dan het antwoord in haar antwoordenboekje. Het had ook geen zin om de juffrouw hierop te wijzen, het antwoordenboekje was voor haar 'heilig'. Ik adviseerde de leerling nog het foutieve antwoord uit het antwoordenboekje over te nemen en in te leveren, zodat de juffrouw zijn werk 'goed' zou rekenen. Op het moment dat ik Nicolaus Stinzenland^sch dit zei, schaamde ik mij al dat ik hem dit gezegd had. Maar het ging ook niet gebeuren vertelde de leerling aan mij, hij ging natuurlijk zijn goede antwoord inleveren. Let wel, school 'de Rede' (Lelystad, Eduvier Onderwijsgroep) is een school voor leerlingen met aan Autisme verwante Stoornissen, ASS Autisme Spectrum Stoornissen. Wij spreken liever over "Kwaliteiten in het Autistisch Spectrum".

Juffrouw Jet Verbeek dreigde deze leerling ook nog, dat zij hem terug zou trekken van het examen als hij niet harder ging werken, als hij niet beter zijn best ging doen. "Hoe kan ik ooit wiskunde leren als mijn goede antwoorden fout worden gerekend", zei Nicolaus Stinzenland^sch mij. De fouten in het antwoordenboekje en het uitwerkingenboek zeggen ook iets over ons onderwijs in het algemeen. Een uitgever die een methode op de markt brengt zonder deze nagekeken te hebben?! En daar moet je dan ook veel geld nog voor betalen.

De dreiging van juffrouw Jet Verbeek naar de leerling toe met Stoornissen > Kwaliteiten in het Autisme Spectrum, dat zij hem terug ging trekken van het examen als hij niet beter zijn best ging doen, harder ging werken, was een schandalige bedreiging, een misdadige bedreiging. Peter Nooitgedagt was de baas van juffrouw Jet! En Nooitgedagt's baas was weer Marius Sparreboom, en Marius Sparreboom stond weer onder bescherming van zijn Toezichtsvrouwe mr. Anja Otten-van Holten (Anja van Holten) rechter bij de Rechtbank Lelystad, en Anja genoot weer bescherming van de Rechtspraak in Nederland.  Wij spreken dan van een gesloten systeem. De Rechtspraak Nederland ging mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, met veel ijver wel even vervolgen. "Je blijft met je poten van onze mensen af", heet het dan. De Rechterlijke Macht bestaat alleen uit betrouwbare, vakkundige, eerlijke, rechtvaardige, onfeilbare personen, alleen Koning en Koningin Pils, en God, staan nog boven hen. Máxima 'de' Zorreguieta dronk toch vrolijk een Heineken biertje mee met Vladimir Vladimirovitsj Poetin, ze riep nog: "Olé".

Let wel, het gaat hier om de leerling die door rechterlijke tussenkomst na een jaar en negen maanden weer terug naar zijn oude school kwam. Waar komt dit getreiter vandaan? Marius Sparreboom, Peter Nooitgedagt, de juffrouw, en de Eduvier Onderwijsgroep gaan op dezelfde wijze als voorheen verder. De jongen gaat uiteindelijke zonder diploma van school. Marius Sparreboom en mevrouw rechter mr. Anja (Otten-)van Holten mogen vrijdag 13 augustus 2010 er eindelijk zelf oprotten, hun Eduvier Onderwijsgroep staat op de rand van faillissement, de schooltjes komen onder Toekzicht van de Inspectie van het Onderwijs, en het is er een "organisatorische" bende.

Wat er precies aan de hand was daar, bij of op de Eduvier Onderwijsgroep, is altijd onder de pet gehouden, moest worden geheimgehouden, mocht niet naar buiten komen. Viel natuurlijk weer onder de privacy-wetgeving. Wel, het waren allemaal openbare functies hoor. Kan het zijn, dat mensen zich hier verrijkt hebben, met geld dat bedoeld was om onderwijs mee te geven? Failliet betekent dat het geld op is, weg is, toch? Waarom ga je zo vreemd om met leerlingen, met ouders, en met medewerkers? Dan ga je je toch wel bepaalde dingen afvragen!
 

(Eduvier logo 27 oktober 2008.gif)(358x175 18.935 bytes)

In onderstaande lijst vinden wij duidelijk de handtekening van juffrouw Jet Verbeek, naast al die andere handtekeningen natuurlijk.
 

'Verklaring' en handtekeningenlijst tegen de terugkeer van een leerling (AEGIS Advocaten)

036-7508214 is de telefoon, 036-7508215 is de fax, mr. M.H. (Martin) Horst, Markt 13-48, 1354 AP Almere, e-mail: horst@aegisadvocaten.nl

Boven dit stuk zien we 9 september 2008 16:27 uur, 17:13 uur, en 18:25 uur. De volgende dag, woensdag 10 september 2008 om 15:15 uur zitten we in de rechtszaal van de Rechtbank Lelystad. Hier is hard gewerkt dinsdag 9 september 2008 aan het einde van de werkdag. Deze lijst moest en zou de deur uit.

Stuk (47) dat ingebracht wordt in deze Rechtszaak
09-Sep-2008 06:25 PM   09/09 2008  17:13 uur   0367508215   5/16   AEGIS Advocaten          #0558 P.007 / 018

Handtekeningenlijst 10 september 2008 door de 'Sparrenboomgroep' via hun advocaat, de heer mr. M.H. Horst (Aegis), uitgereikt en ter tafel gebracht in de Rechtbank te Lelystad. Na afloop kregen ook de mensen van www.deregentegenhouden.nl een exemplaar aangeboden. We hebben het hier over stuk 47, dus er werd bij de Rechtbank heel wat op tafel gelegd tegen de jongen Nicolaus Stinzenland^sch. Wij hebben dit stuk eerst 31 maart 2009 gepubliceerd op deze site.
 

Wolfpack
Als een roedel wolven tekenen de medewerkers van de school 'de Rede', onderdeel van de Eduvier Onderwijsgroep, hier de door Marius Sparreboom en de Zijnen aan hen voorgelegde 'Verklaring' en 'Handtekeningenlijst'. Marius Sparreboom en zijn secondant Peter Nooitgedagt schrijven bovenstaande 'Verklaring', en de leerkrachten en medewerkers tekenen deze 'Verklaring' gretig, zij zijn geïmponeerd door de Alfa-mannen. De Duitsers hadden hier in de oorlog een naam voor: "Rudeltaktik" of "Wolfsrudeltaktik". Marius Sparreboom en Peter Nooitgedagt zijn hier de 'Alfa-mannetjes'. Zij schrijven de 'Verklaring' maar ondertekenen deze heel 'slim' natuurlijk zelf niet.

Het kan natuurlijk ook dat er ondertekenaars van deze lijst zijn, die schijten van angst voor Marius Sparreboom en zijn secondant Peter Nooitgedagt.

Marius Sparreboom en Peter Nooitgedagt willen doen voorkomen alsof deze 'Verklaring' uit de medewerkers zelf is gekomen. De eerste zin luidt ook: "Medewerkers van school "De Rede" zijn van mening dat Nicolaus Stinzenland^sch een eerlijke nieuwe kans verdient". Maar nogmaals, Marius Sparreboom en Peter Nooitgedagt tekenen de 'Verklaring' zelf niet. Zijn zij geen medewerkers van deze school 'de Rede' zijnde onderdeel van de Eduvier Onderwijsgroep?

Nee, Marius Sparreboom en Peter Nooitgedagt zijn natuurlijk de "Meerderen". Zij staan boven dit gewone volk van medewerkers, zij beschouwen zichzelf als de 'Übermenschen', zij beschouwen zichzelf als de 'Hogeren', zij beschouwen zichzelf als de 'Beteren'. "Übermensch" naar Friedrich Nietzsche. En als je toch deze indeling maakt, als je jezelf als de "Meerdere" beschouwt, heb je natuurlijk vanzelf ook "minderen" onder je, als je vindt van jezelf dat jij een "Übermensch" bent, dan zijn die anderen waar je over regeert, de "untermenschen". De medewerkers zijn natuurlijk te laf om nee tegen deze handtekeningenlijst te zeggen, liever huilen zij mee met de wolven in het bos, huilen zij mee met de "Alfa-mannen". De eigen familie, het gezin, de hypotheek, en de caravan gaan voor.

Lees dit hele verhaal en vooral het stukje "voogeschiedenis" uit de Verklaring/Handtekeningenlijst, over de moeder van deze jongen, mevrouw Maria Stinzenland^sch, hoe zij met haar ene hand een leerkracht aan de haren over het schoolplein voorzeult en in haar andere hand een knots heeft zoals mensen in de oertijd hadden als zij een geschil met de buren beslechtten. Mevrouw Maria Stinzenland^sch, is klein van stuk, mager, en haar gezondheid laat te wensen over, lees dit hele verhaal op:

v  Naar de Rechtbank in Lelystad 2.0.htm

Peter Nooitgedagt is de slippendrager van Marius Sparreboom, de hielenlikker, de loopjongen van Marius Sparreboom, hij brengt de schandalige boodschap van Marius Sparreboom samen met juffrouw Jet Verbeek over aan de familie Stinzenland^sch. Zie voor de brief van Marius Sparreboom aan de familie Stinzenland^sch de volgende link.

v  Naar de Rechtbank in Lelystad 2.0.htm

Hoe is het mogelijk?!
 

Afdenken verboden
Peter Nooitgedagt hield het voltallige personeel van het schooltje 'De Rede' (Eduvier Onderwijsgroep) voor dat wij vanaf zeker moment alleen nog mochten "opdenken". "Afdenken" was vanaf dat moment streng verboden. De meesten knikten natuurlijk braaf 'ja'. Deze collega's heulden/huilden mee met de wolf in het bos. Alleen "opdenken" was nog toegestaan. "Achterom kijken" werd ook verboden, wij moesten "vooruit". Alle neuzen dezelfde kant uit, dat doen ze bij de Chinezen ook. We spreken over de periode september 2005 - 4 mei 2006 'Dodenherdenking'. Peter Nooitgedagt was onze locatie-directeur. Het was ook Peter Nooitgedagt die samen met Marius Sparreboom bij mij voor de deur stond. Ze dachten dat ik al was overleden, zo grijs keken zij. Ze wilden waarschijnlijk de maat komen nemen voor mijn kist, plank, of mand. Het was Peter Nooitgedagt die mij als eerste opbelde dat ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, geschorst was. Schorsen waren deze lieden verslaafd aan. Ja, medewerkers en leerlingen schorsen, en ouders school- en schoolpleinverboden opleggen. Het werd ouders streng verboden het schoolterrein nog te betreden, zij werden verwacht op het 'Hoofdkantoor' van Marius Sparreboom. Betrokkenen, vijf personen, N., C., G., E., en A., vertellen aan mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, dat Peter Nooitgedagt nog erger was dan Marius Sparreboom. Peter Nooitgedagt werkte met weer twee andere handlangers van Marius Sparreboom letterlijk mijn collega mevrouw Joyce van Kerkhove^sch de school uit. Deze drie heren waren de 'Uitvoerders' van/voor Marius Sparreboom, zij regelden het wel even.
 

De heer Peter Nooitgedagt, vandaag de dag 5 oktober 2026 Bovenschools directeur, Hoofddirecteur, van de Stichting Eduvier Onderwijsgroep. Hij voert de lijst van 14 directeuren aan, waarbij hij zelf ook nog directeur is van 'de Anger', directeur van 'de Rede' en directeur van Flevodrome (leerwerkbedrijf), allemaal subschooltjes van de Eduvier Onderwijsgroep. Foto uit de Openbare Ruimte, foldermateriaal van een bedrijf dat zich bezighoudt met ventilatie in scholen. Hebben we hier te maken met een schnabbelaar? Wij stellen onszelf slechts een vraag. Weer een andere moeder vertelde mij, dat hij tijdens een gesprek met haar woedend werd, hij stond op en hij liep weg uit het gesprek (dit had hij allemaal geleerd tijdens de agressie-training, als je het niet meer aan kan loop gewoon weg, stap uit de situatie, als je de moeder in elkaar wilt gaan slaan, loop gewoon weg uit het gesprek, hoe houd ik mijn eigen agressie onder controle). Bij het venster aangekomen en naar buiten kijkend hapte hij naar lucht en stond hij te snuiven, vertelde de moeder. Als ik dit later vertel aan weer andere ouders reageren zij met: "Herkenbaar". (Peter Nooitgedagt vs1.jpg)(482 x 605  36.813 bytes > width"306" x height"377")

Weet je nog Peter Nooitgedagt, dat je bij Paul Gorter in zijn lokaal op bezoek was en daar gezellig zat te keuvelen met Gorter. Het was een bende in dat lokaal van Gorter, het was gelijk een huishouden van Jan Steen, geen leerling was met leren bezig en Paul Gorter beoefende de hele dag er zijn hobby's. Af en toe verliet Paul zijn lokaal, in school begon hij al zijn sjekkie (shag) te rollen om het net buiten de school voor de ingang op te roken, even zijn rustmomentje te pakken. Het lesgeven viel Paul Gorter zwaar. Even later kom je bij mij in het lokaal en begin je te zeiken over onze werktafel waar het werk van de leerlingen op ligt, ons materiaal, en over kinderen met autisme, en wat jij daar allemaal wel niet van weet.

Weet je nog Peter Nooitgedagt die donderdag 16 februari 2006 om 11:00 uur toen jullie mijn collega mevrouw J. van Kerkhove^sch meenamen een klein kamertje in, en jullie haar uiteindelijk letterlijk de school uitwerkten, met z'n drieën? Na afloop kwam deze mevrouw bij mij langs, zij zag er niet uit. Jullie waren met zijn drieën, jullie drie heren, de drie 'Uitsmijters', zijn Sparreboom's personeelschef Steef Höweler (tevens vertrouwenspersoon van of bij het Sparreboom-instituut!?), jij mijn locatiedirecteur 'sportman' ('bewegingsonderwijs') Peter Nooitgedagt nog steeds 5 oktober 2026 directeur SO/VSO Voortgezet Speciaal Onderwijs Lelystad en directeur Flevodrome Lelystad leer-/werkbedrijf, ja nu zelfs Bovenschools directeur, Hoofddirecteur, en de eveneens 'sportieve' (onze) coördinator van Sparreboom's schooltje 'de Rede', de heer Allert Everts, bekend als Voorzitter van de Kerstloop Dronten, eigenlijk was Allert Everts een mééloper. Hij volgt soepel en braaf Steef Höweler en Peter Nooitgedagt, Allert Everts de meehuiler met de wolven in het bos.

Vandaag 18 augustus 2026 lezen wij bij AI (op LinkedIn gebaseerde informatie): "Steef Höweler is voornamelijk bekend als Hoofd HR en veiligheidscoördinator bij de Eduvier Onderwijsgroep, een organisatie voor speciaal onderwijs in de regio Flevoland en Gooi en Vechtstreek. Binnen deze onderwijsstichting heeft hij in het verleden tevens de rol van vertrouwenspersoon vervuld".

Enkele dagen eerder, vóór het incident, was Steef Höweler op huisbezoek geweest in Friesland bij mevrouw J. van Kerkhove^sch, in de functie van vertrouwenspersoon van de school, en nu 16 februari 2006 speelde Steef Höweler de rol van Directeur personeelszaken. Steef Höweler de baas met de twee petten op. Als je deze mevrouw meeneemt met z'n drieën (drie mannen) een kamertje in, houd je je in onze ogen bezig met sméérlapperij.

Wat is er gebeurd in dat kamertje, waarom waren daar drie mannen voor nodig?

Op welke kruising gaat Peter Nooitgedagt zich laten doodrijden? Dezelfde vraag geldt natuurlijk voor Marius Sparreboom en zijn Anja? Let wel, wij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, hebben echte heksen, ware heksen, aan onze zijde staan. Welke spreuk of vloek hebben de onzen uitgesproken? Van welke kant gaat de klap komen, van links bij mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†), van rechts, van voren, van achter, van onder, van binnen, maar hou vooral boven in de gaten, bezems, heksen, katten, en losse stelen vliegen door de lucht, stelen als pijlen (als in 'pijl en boog').

v  Naar de Rechtbank in Lelystad 2.0.htm
 

Nu, 4 mei 2026 'Dodenherdenking', hebben de Bestuurders van de Eduvier Onderwijsgroep twintig jaar lang deze Peter Nooitgedagt in dienst gehouden tegen zijn fijne en riante salaris. Een ambtenaar ontsla je niet zomaar. Twintig jaar later, hebben al die Bestuurders en al die Leden van de Raden van Toezicht van de Eduvier Onderwijsgroep nooit iets van zich laten horen, nooit is er een excuus gemaakt, nooit is er genoegdoening gemaakt. Nooit is openbaar gemaakt wat er in 2010 gebeurd is (let wel, in 2006 stuurden wij de Inspectie van het Onderwijs al 120 pagina's over deze school, in 2007 begonnen wij met onze site www.deregentegenhouden.nl), dat de Onderwijsgroep op de rand van het faillissement kwam (feitelijk failliet), waarom het onderwijs er zo slecht was, waarom Marius Sparreboom, en zijn mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten en haar hele Toezichtsraad er hun biezen mochten pakken, er mochten ophoepelen, er mochten oprotten, wat het onderzoek van toen heeft opgeleverd. Bekijken we de volgende lijst dan zien we dat de Eduvier Onderwijsgroep nu, 4 mei 2026, twee Bestuurders heeft, met Hoofdbestuurder (Voorzitter College van Bestuur) Marleen Lemstra. Je bent met z'n tweeën en dan mag jij je Voorzitter van het College van Bestuur noemen!? "Per 1 maart 2021 zal Marleen Lemstra starten als Voorzitter van het 'College van Bestuur' bij de Eduvier Onderwijsgroep", lezen wij 16 mei 2026 op het internet (v Wesselo). En onder dit Bestuur staan 12 Directeuren, en daaronder de volgende echelons natuurlijk, je bent zo maar niet op de werkvloer, tegenwoordig is er op scholen amper nog een leraar of lesgever te vinden, het zijn allemaal adjunct-directeuren, managers en coördinatoren, afdelingscoördinatoren, sectiecoördinatoren, afdelingsleiders, schoolleiders geworden. Je moet natuurlijk wel doorgroeimogelijkheden hebben, anders in een baan in het onderwijs niet interessant, en de leerlingen die mogen zelfstandig leren, zelfstandig een beetje prutsen achter hun boeken en schermpjes, hun onderwijs een beetje bij elkaar sprokkelen, als we al van opleiding mogen spreken, tegenwoordig kun je zelfs in het Hoger Beroepsonderwijs promoveren tot 'doctor', als je maar lang genoeg doorprutst. Overigens heten professoren (hoogleraren) in het Hoger Beroepsonderwijs "Lectoren". Een "Lector" in de kerk leest tijdens de liturgische vieringen Bijbelteksten voor, en deze bid voor, hij of zij of anders is "voorbidder". Peter Nooitgedagt voert de lijst van directeuren aan, hij is "Bovenschools directeur", zeg maar "Hoofddirecteur", de "Hoofddirecteur" van de Eduvier Onderwijsgroep.

(5 oktober 2026 nog steeds in functie) v  https://www.eduvier.nl/over-eduvier/organisatie

(Eduvier Onderwijsgroep logo de spiegeling.jpg)(240x175 22.700 bytes > width"342" x height"253")

Na Wesselo 'Create Public Value'

(dit is een Intermezzo dat wij bedacht hebben na de link naar Wesselo)

Marleen Lemstra,
jullie zijn nu 2 oktober 2026 met z'n tweeën, twee Bestuurderen (archaïsch), en dan mag jij je Voorzitster van het College van Bestuur van de Eduvier Onderwijsgroep noemen!? Een is de Voorzitster, de bazin boven de ander, de bazin over de ander, de bazin over alle anderen, de Koningin (als wij op het internet een foto van haar vinden heeft Marleen Lemstra ook iets van een Vorstin, zo een Engelse), de ander is haar knecht, haar onderhorige, een van de twee is de "Meerdere", de ander is dus haar "mindere", de anderen zijn allemaal haar "minderen". Een beetje zielig, een beetje "pathetisch" ("pathetic" Paul O.), een beetje heel erg zielig. "Luister, we zijn met z’n tweeën, maar ik, Lemstra, ben de baas, en als de stemmen staken, gebeurt er wat ik wil, heb je dat begrepen?". De Voorzitster krijgt natuurlijk meer geld dan degene onder haar, zeg maar de tweede 'man' van het schooltje, van de Eduvier Onderwijsgroep, de heer Theo Vernooij.

Baas over z’n eige
In 2006 is dit alles mij overduidelijk gemaakt door de echtgenoot van de nu overleden mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†), de heer Marius (M.M.) Sparreboom. Bij Marius Sparreboom was het net nog een graadje erger, hij werd per 1 januari 2008 Directeur-Bestuurder van de Eduvier Onderwijsgroep, zeg maar de Hoofd-Directeur, de Directeur over alle directeuren, én tegelijkertijd de Voorzitter van het Bestuur, alles in één functie, alles in één persoon. Hij was trouwens ook nog eens de enige Bestuurder, het Bestuur was één man groot, Marius Sparreboom was zeg maar Voorzitter over z’n eige. Hij was Voorzitter over z’n eigen "mindere". Marius Sparreboom had 8 Commissarissen, Marleen Lemstra heeft 6 Commissarissen (Leden van de Raad van Toezicht, 2 oktober 2026).

Marleen Lemstra was ook al Directeur-Bestuurder
"Per 1 maart 2021 zal Marleen Lemstra starten als Voorzitter van het College van Bestuur bij de Eduvier Onderwijsgroep", lezen we bij Wesselo ‘Create Public Value’, 2 oktober 2026. Overigens heeft Marleen Lemstra ruimte ervaring als leidinggevende en directeur-bestuurder in het onderwijs. "Marleen Lemstra heeft ruimte ervaring als leidinggevende en directeur-bestuurder in het onderwijs", lezen we bij de Wesselo’s. Alsof Marleen bij de NASA heeft gewerkt, en als een André Kuipers ooit werd klaargestoomd voor het ISS. Als je voor excellentie gaat moet je geen fouten maken op jullie website Josje en Lidewij van ‘Wesselo’, dat staat slordig, is niet professioneel, en getuigt niet van de hoogste kwaliteit (geen excellentie). We zien dat jullie 2 oktober 2026 nog steeds reclame maken met jullie Marleen Lemstra? Marleen Lemstra als een Trofee op jullie website, zo van dat hebben wij toch maar voor elkaar gekregen, hoe wij met Marleen Lemstra "Publieke Waarde hebben Gecreëerd".

v https://wesselopublicvalue.nl/eduvier-benoemt-marleen-lemstra-tot-bestuurder

Ons, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman en www.deregentegenhouden.nl (de Zijnen), werd het volgende ten laste gelegd in het Gerechtshof te Leeuwarden (Hoger Beroep), drie feiten waarvan hier de eerste twee:

De tenlastelegging

Vrijspraak
"Het hof heeft uit het onderzoek ter terechtzitting niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging bekomen dat verdachte het onder 1 en 2 tenlastegelegde heeft begaan, zodat verdachte daarvan behoort te worden vrijgesproken".

Let wel, hier waren drie zittingen van het Gerechtshof Leeuwarden voor nodig, iedere keer een AG advocaat-generaal, 4 AG's advocaten-generaal hebben zich er mee bemoeid, drie Raads'heren' elke zitting in verschillende samenstellingen, waarvan één de vaste Voorzitter was, en vier Griffieria's (Griffie-ria-s), een meervoudige kamer (drie rechters) in de Rechtbank, en een Officier van Justitie. Daarvoor was er natuurlijk de Civiele zaak en de Strafrechtzaak in de Rechtbank Lelystad.

Ook wij hebben alle punten onder Feit 1 en Feit 2 aangeleverd bij het Hof. Ons werk is te beschouwen als een referentie, meerdere  referenties (reviews). Wij hebben gegeten en gedronken bij Marius Sparreboom en de Zijnen, en nu willen we graag vertellen hoe het ons allemaal heeft gesmaakt, hoe het ons allemaal is bekomen, hoe het allemaal bij ons is 'gevallen', en wat wij van de Dienstverlening van Marius Sparreboom en zijn Eduvier Onderwijsgroep vinden, wij hebben dit heel duidelijk gemaakt ter zitting en bovenal in onze stukken, in onze schrijvens. Wij hebben het recht om over onze ervaringen met deze 'Sparrebomen' en de Eduvier Onderwijsgroep te schrijven, en over de enorme schade en averij die wij daarbij hebben opgelopen.

"Het hof zal verdachte daarom vrijspreken van het onder 1 en 2 tenlastegelegde".

Het is interessant om de zien wat er in het Arrest overblijft van Feit nummer 3.
 

Zie voor het hele Arrest en alles daaromheen:

 v Het Arrest 27 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden,htm

Het moge duidelijk zijn dat na alles wat wij hebben meegemaakt onder Marius Sparreboom & Consorten en zijn Eduvier Onderwijsgroep, wij de woorden "gajes" (beesten, slecht volk) hebben gebruikt. Dat je in 2022 nog veroordeeld kan worden na een Strafrechtzaak die meer dan acht jaar heeft geduurd voor de woorden "heks" en "stomme trut"!? Wij hebben deze mevrouw niet uitgescholden voor kankerhoer, iets van het mongoloïde ras met een ziekte erbij (tering Mongool), of uitgemaakt voor Nazi of iets dergelijks, en meneer ook niet. Wij hebben het gehad over "Nazi-achtige praktijken" en "Gestapo-achtige praktijken". Wij zijn hiervan vrij gesproken!

Maar de 'Heren van de Raad' ('waarvan één Dame') vonden dat het zo niet 'heurde', en wilden toch graag nog een klein strafje opleggen. Voor al hun moeite wilden ze toch nog een kleine beloning voor henzelf. Uren en uren zijn opgegaan aan deze "grote" Strafrechtzaak (Raadsheer mr. W. Foppen tijdens de eerste zitting). Dit is een enorm geknoei geweest met overheidsgeld, en kunnen wij begrijpen dat er zoveel zaken op de plank blijven liggen, en tenslotte in de prullenbak verdwijnen. Wat een gemors van tijd bij Politie, Openbaar Ministerie, en de Rechterlijke Macht.

De 4e AG advocate-generaal, mevrouw mr. I.A.H.M. Schepers, tijdens de 3e zitting in het Hoger Beroep in het Gerechtshof Leeuwarden, de mevrouw die vond dat het allemaal niet 'heurde', vlucht hier de zittingszaal uit op haar bezemsteel, nadat Kloosterman haar van weerwoord had bediend, zij kromp ineen, zij durfde de Meester niet aan te kijken. Het werd haar te heet onder de voeten ('zolen'), het werd haar allemaal te veel met die(n) vréselijken man, zij moet er niet aan denken dat die Meester Reigeriensis^sch Kloosterman achter haar aankomt, hij is er natuurlijk wel een van het geslacht Ardea, familie Ardeidae, een familie van gevaarlijke rovers, dat overleef je niet. (Gerechtshof Leeuwarden Advocate-generaal 'vlucht' op bezemsteel het Hof uit sc10665vs05.jpg)(768 x 407  61.859 bytes Reiger Copyright).

Twintig jaar verder
Begin 2007 begonnen wij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, met deze site www.deregentegenhouden.nl. Maar het schrijven was al veel eerder begonnen, in 1995 hadden wij zoveel meegemaakt in het onderwijs, dat wij tot onze eerste schrijfsels kwamen. Het moet ergens in 1997 zijn geweest dat ik bij mijn collega dr. Douwe Regenjas^sch (econoom en historicus) in de zeilboot zat en wij op het Hollandsch Diep onder de Moerdijkbruggen heen voeren. Hij zei mij dat ik een boek moest gaan schrijven over mijn ervaringen in het onderwijs. Ik vertelde hem, dat ik dat niet ging doen. Veertien dagen later was ik aan het schrijven, zomaar ergens midden in een verhaal. In 2000 begon ik bij Marius Sparreboom op een van zijn schooltjes. Het verhaal van 'deregentegenhouden' reikt dus veel verder terug dan 2000. Niet 1997, want al die jaren daarvoor ontvouwde zich het verhaal, we gaan terug naar misschien wel 1963 of nog eerder. 'De regen tegenhouden' gaat over mensen die in het Onderwijs de vernieling in gingen, door pesten, treiteren en nog veel meer. Wij hebben het niet over pesten en getreiter door leerlingen, we hebben het over getreiter ("tarten") door leraren, medewerkers, directieleden, bestuurders, ja, zelfs rechters.


Mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch
is een van de mensen op de site. Zij begint haar middelbare school op het Atheneum, dat gaat goed en zij gaat naar het tweede jaar. We hebben het over het protestants-christelijk Baudartius College in Zutphen. Maar dan gaat het fout. Uiteindelijk daalt zij af naar de mavo en gaat zij zonder diploma van school. Wat er op de scholen gebeurt verdraagt het daglicht niet. Het gaat tot en met directeuren. Gedurende haar verdere leven sprokkelt zij een havo-diploma bij elkaar. En op 54-jarige leeftijd heeft zij eindelijk een MBO-opleiding niveau 4 afgerond. Zij heeft alle kwalificaties in huis om het diploma van de opleiding in handen te krijgen. Echter de school geeft geen diploma en komt niet verder dan een Schoolverklaring. Mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch heeft vervolgens alles uit de kast getrokken, maar het blijft vergeefse moeite, een diploma krijgt zij niet. Het verhaal van mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch hebben wij gepubliceerd en een groot advocatenkantoor uit Arnhem eiste ook een dwangsom van  € 50.000,-  indien wij dit verhaal niet zouden verwijderen. Eind 2014 eist het Parket te Utrecht dat ook dit verhaal wordt toegevoegd aan het Strafrechtdossier van Meester Reigeriensis^sch Kloosterman. Nu (2 oktober 2026) bereikt mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch binnenkort de AOW gerechtigde leeftijd, en gaat zij AOW krijgen. Zij heeft haar hele leven enkel zwart gewerkt in de huishouding, als serveerster, en als "vrijwilligster". Mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel val dood (dit is een uitdrukking, oftewel hoepel op) met uw "vrijwilligerswerk" en uw “vrijwilligersfamilie”, maar wij vernemen dat u al dood bent. U heeft er zelf een eind aangemaakt, geloven wij?
 

Schoolverklaring mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch
Na vele maanden van e-mailen en brieven schrijven ontvangt mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch eindelijk de juiste Schoolverklaring. Het is inmiddels de derde, de school heeft haar administratie niet op orde. Deschool heeft moeite met kwalificeren, certificeren en diplomeren. Deze laatste Schoolverklaring is getekend op 20 mei 2014. Eindelijk 20 juni 2014 ontvangt mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch via PostNL thuis.

Mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch heeft met deze Schoolverklaring eindelijk alle kwalificaties op papier in huis om voor het Diploma van de school in aanmerking te komen. De school reikt mevrouw niet het door haar felbegeerde en verdiende diploma uit.

Mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†),
oud 1e Loco-burgemeesteres en oud-wethoudster van Lelystad, met haar VVD-kliek, plus de rest, zouden mevrouw Van Schuylenborg^sch (geb.1960) graag nog even na willen trappen, en haar willen zeggen dat dit nu eenmaal bij het ondernemersrisico behoort. Je begint aan een opleiding, en dan heb je na vier jaren alle kwalificaties in huis om voor het diploma in aanmerking te komen, je hebt er vier jaren van je leven in geïnvesteerd, je hebt vier jaar lang voor deze opleiding betaald, je hebt betaald voor je boeken, je hebt de examengelden betaald, je maakt kosten voor je stages, maar je krijgt uiteindelijk toch niet je diploma, je krijgt slechts een schoolverklaring.
 

Onderzoeksplatform
Even later publiceren wij deze zaak op onze website. Wij doen uitvoerig verslag over deze zaak, de zaak Ingrid van Schuylenborg^sch. Wij zijn een onderzoeksplatform. Wij onderzoeken de directies en besturen in deze zaak, wij doen onderzoek naar directieleden en bestuursleden van de instanties die bij deze zaak betrokken zijn. Wij zijn op zoek naar het waarom. Waarom handelen al deze mensen zo als zij hebben gedaan?

Toevoegen aan het Strafrechtdossier
8 Januari 2015 wordt de zaak Ingrid van Schuylenborg^sch in opdracht van het Parket te Utrecht toegevoegd aan het Straf(recht)dossier van ondergetekende, Meester Reiger^sch Kloosterman, waarna dit Strafdossier wordt ondertekend door niemand minder dan de Hoofd Officier van Justitie Henk C D Korvinus. (Mevrouw I.M. (Ingrid) van Schuylenborg^sch uit het 'Nysingh advocaten & notarissen "Sommeren" ' dossier, de mevrouw die alle kwalificaties in huis heeft om voor het diploma in aanmerking te komen maar waarvan de school weigert haar het diploma uit te reiken.)


Opkloppen
De zaak Ingrid van Schuylenborg^sch heeft niets te maken met het Sparreboom-verhaal. Echter, Justitie, en/of Henk Korvinus, Hoofdofficier van Justitie, hechten er belang aan dat Meester Reiger^sch Kloosterman zich schuldig heeft gemaakt 'aan meerdere strafbare feiten'. De Strafzaak moet nog een beetje opgeblazen worden, moet nog worden opgeklopt, er moet nog lucht bij, voordat de rechter zich er over gaat buigen. In de Rechtbank Lelystad, in de civiele zaak, mag Reiger^sch Kloosterman zich niet verdedigen zoals dat in een rechtsstaat "betamelijk" is.
 

Lafbek van een directeur
En wat te denken van de jonge vrouw die finaal zakt voor haar MBO-opleiding niveau 4 (en dus ook niet in aanmerking komt voor een herexamen). Drie weken later krijgt zij alsnog haar diploma, het hoogste diploma van de school, 30 certificaten met zessen, zevens en achten, zonder een enkel herexamen of wat dan ook gemaakt te hebben.

De zes zware onvoldoendes waren op miraculeuze (sinistere, duistere) wijze van de lijst verdwenen, de zes zware onvoldoendes waren "verdampt". Leerlingen die plots de opleiding hadden verlaten, zonder een mededeling te hebben achtergelaten, zonder dat iemand wist wat er met de leerling was gebeurd, noemde men "verdampt", ze waren "verdampt".

De lafbek van een directeur overhandigt de ouders van de studente het diploma met de mededeling: "Door een foutje in het examen-reglement komt uw dochter alsnog in aanmerking voor het diploma". Het was een gezamenlijke actie van de medewerkers van de school om deze jonge vrouw (op 27-jarige leeftijd) moedwillig te laten zakken, omdat zij deze studente niet waardig bevonden het diploma van de school te krijgen, het zou haar aan "bepaalde spirit" ontbreken, zij bedoelden: "Wij moeten jou niet, en we trappen je nog even na". Wij hebben voor zo een directeur maar een woord, dan ben je een "Grote Miskwal". Het was ook nog eens de directeur gespecialiseerd in certificering en examinering, en later hierom bejubeld werd, om al zijn kennis rondom examens en alles. Hij werd de hemel in geprezen. Wij weten beter.


De stotteraar
Op dezelfde school wordt een leerling die stottert gezegd dat hij de opleiding moet verlaten, omdat hij stottert. Wij hebben het over een volwassene, deze student zegt de aanzegger, de coördinator van de school, dat hij dat moet doen want dan zal hij hem en de school een proces aandoen. Het team van de school dacht dat omdat hij stotterde hij niet in staat was om machines te besturen.
Na twee jaar moet deze jongeman zijn studie alsnog beëindigen, want het geld dat hij gespaard had voor deze opleiding was op. Ook hij gaat zonder diploma van school. Achterliggende gedachte was weer: "Wij moeten jou niet" en "Dat willen wij hier niet hebben". "Dat willen wij hier niet hebben", zei een collega ooit over een jongen die weg moest, omdat hij van de Jehova's Getuigen was. Voor alle duidelijkheid, met "Dat" werd de jongeman natuurlijk bedoeld.


Meisjes van de Goede Herder
Afgelopen week keken wij naar de documentaire 'Meisjes van de Goede Herder' van de VPRO. "Gevallen meisjes" die werden ondergebracht bij de zusters van de Goede Herder. In vijf tehuizen in Nederland, de kloosters van de Goede Herder, werden van 1860 tot 1978 twintigduizend meisjes met een moeilijke jeugd opgevangen.

Tussen 1860 en 1979 verbleven ongeveer twintigduizend meisjes en jonge vrouwen in Nederlandse kloosters van de Zusters van de Goede Herder (Wereldwijd werden tussen 1860 en 1996 honderdduizenden meisjes opgevangen bij de katholieke Zusters van de Goede Herder). Veel minderjarige meisjes waren daar op last van een kinderrechter, voogd of Kinderbescherming geplaatst. Ze moesten onder meer werken in wasserijen en naaiateliers, vaak zonder daarvoor betaald te worden. Deze kinderen hadden naar school gemoeten, maar daarvoor in de plaats mochten zij slavenarbeid verrichten, er was sprake van jarenlange mishandeling voor hen.

Deze meisjes kwamen uit gezinnen met problemen, alcohol, ruzie, misbruik, ouders die de opvoeding van deze kinderen niet aankonden. Vervolgens werden de meisjes ook afgeschreven, er zou toch niets van hen terechtkomen, een opleiding had geen zin, dat ging er toch niet in, nee ze mochten gaan werken in de kloosters van de zusters van de Goede Herder. Op het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ) van Marius Sparreboom hoorde ik na een ouderavond een van de leraren zeggen: "De appel valt niet ver van de boom". Oftewel de kinderen waren van hetzelfde kaliber als, hetzelfde als de ouders. Wij geloven dat de dames van de Goede Herder, niets, maar dan ook niets van de Evangeliën over het leven van de Heere Jezus (de Goede Herder) hebben begrepen.

In deze tehuizen was sprake van slavenarbeid, dwangarbeid, en misbruik. Woensdag 7 oktober 2026 start 'Het Vervolg' van de documentaire-serie de 'Meisjes van de Goede Herder', seizoen 2, NPO 2, VPRO, 20:25 uur (en op NPO Start en npodoc.nl). Aflevering 1: Verdienmodel, Aflevering 2: Spinnenweb, Aflevering 3 De tijdgeest (ach ja, "die tijdgeest"), Aflevering 4: Geheime geloften.

AI:
• Sméérlapperij: Een Vlaamse of Nederlandse term voor gemene streken, bedrog, vuil spel of schandalig gedrag.
• De regen tegenhouden: Letterlijk proberen te zorgen dat het niet nat wordt (wat vaak onbegonnen werk is), of figuurlijk het tegenhouden van een stroom aan negativiteit of problemen.
Bedoel je hiermee dat iemand probeert zijn eigen schandalen of misdaden (sméérlapperij) te verbergen of te stoppen alsof hij de regen probeert tegen te houden?

"Sarreboom"
Ziet u de e-mail van uw man mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel van donderdag 19 juli 2018 om 11:48 uur die even later door de diensten ijverig doorgestuurd wordt naar de Officier van Justitie M. (Marieke?) Jansen, de e-mail die van uw gezamenlijk e-mailadres is verstuurd en die hij ondertekend met het wel heel Freudiaanse Marius "Sarreboom". Uw man schrijft hier in over mij, Reigeriensis^sch Kloosterman: "Wat hij heeft gedaan is werkelijk misdadig". Hebben wij hier misschien te maken met een projectie (van zichzelf) door uw man op mij? 19 Juli 2018 is Marius zijn vrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel Wethoudster en 1e Loco-burgemeesteres van Lelystad.
 

"Sarreboom"
staat wel onder een e-mail die van uw gezamenlijk e-mailadres verstuurd is. Wij weten niet of het begrip "sarren" u bekend is mevrouw Sparreboom. "Sarren" betekent treiteren, tarten, tergen, pesten.
 

 "Sarreboom", de heer M.M. (Marius) Sparreboom, 'Hoofd'bestuurder van de Eduvier Onderwijsgroep (voorheen OCIJ, sinds 1 januari 2008 Eduvier), de man die "de regen ging tegenhouden". Zijn Eduvier Onderwijsgroep is 22 oktober 2008 door rechter mr. Yvonne Telenga van de Rechtbank Lelystad veroordeeld. Maar achter deze Eduvier Onderwijsgroep zitten veel meer mensen. Te beginnen met Sparreboom, bestuursleden, leden van de Raad van Toezicht (rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten, Voorzitster van deze Raad, eerder Bestuurster van deze school naast Marius Sparreboom), orthopedagogen, Peter Nooitgedagt, de ondertekenaars van de lijst tegen de terugkomst van de jongen, de leraren en de medewerkers, de gretige lieden bij het AMK (Meldpunt Kindermishandeling, Bureau Jeugdzorg), de inspecteurs van het Onderwijs en noem maar op. Dit zijn natuurlijk de eigenlijke veroordeelden bij dit vonnis. Maar al deze mensen gaan vrijuit, hen wordt geen straf opgelegd, hen wordt geen dwangsom opgelegd. En als het lastig wordt, dan verander je de naam van de Eduvier Onderwijsgroep toch gewoon weer, een klein 'fusietje' en we gaan weer verder waar we mee bezig waren: bedriegen, liegen, en bedonderen. De school wordt veroordeeld tot een dwangsom van EUR 25.000,00 te betalen aan eiseres mevrouw moeder Maria Stinzenland^sch, indien aan de minderjarige eiser Nicolaus Stinzenland^sch niet onmiddellijk (binnen twee dagen) toegang wordt verleend tot zijn school 'de Rede' (Eduvier Onderwijsgroep) te Lelystad, en daar onderwijs te laten volgen. Tevens wordt Eduvier veroordeeld in de proceskosten te betalen aan de moeder. Let wel, Heer Marius Sparreboom heeft een monopolie op dit soort onderwijs hier in Flevoland, speciaal onderwijs, deze leerling kan niet even naar een andere school, de leerling en zijn moeder zitten vast aan deze Heer Marius en de Zijnen. (Marius Sparreboom in het bos 03 640.jpg)(640x411  36.492 bytes >  width "461" x height "296")

La Grande Dame

Rechter mevrouw mr. Anja van Holten hier als spreekbuis (persrechter) van de Rechtbank Overijssel, 8 januari 2025, in de geruchtmakende Schuiling-zaak, een zedenzaak. Het gaat in deze zaak over een staande penis die als een middelvinger zou zijn opgestoken naar een vrachtwagenchauffeur, tevens de enige getuige, wat de zaak ten zeerste bemoeilijkt, dit is altijd het probleem bij zedenzaken, nu kan het echt niet zonder steunbewijs. Tegenwoordig nemen rechters gewoon woorden als "piemels" in de mond tijdens de rechtsprekingen zelfs als het voor de televisie is. (Anja van Holten, Rechtbank Overijssel, RTV Noord, Sa20260216 755 833.jpg)(833 x 469  65.554 bytes)

Mevrouw rechter mr. Anja (Otten-)van Holten was mijn werkgeefster, mijn 'bazin', als ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, op 4 mei 2006 'Dodenherdenking' ontslagen wordt door Marius Sparreboom. "Namens het Bestuur", schreef Marius mij. Wel, Marius zat zelf in het Bestuur, en mevrouw Anja (Otten-)van Holten zat naast hem in het Bestuur, zij waren gezamenlijk bevoegd. Zij was dus feitelijk mijn 'bazin'. "Feitelijk" vinden ze zo een mooi woord in de Rechtbank of het Gerechtshof, ze zijn er helemaal verzot op. Een rechter in het Bestuur van je school zeg maar, dat geeft zekerheid!, dat geeft veiligheid! Aan ons werd verteld dat er een "jurist" in het Bestuur zat, daarmee was ons handelen volledig afgedekt, we hoefden ons geen zorgen te maken, we konden onze gang gaan, we konden de kinderen (zeer moeilijk opvoedbare kinderen) "stevig aanpakken", de ouders zouden hier ook nog eens voor getekend hebben. Deze getekende documenten hebben wij natuurlijk nooit onder ogen gekregen. Deze foto hebben wij gemaakt toen zij op de 'televisie' was bij RTV Noord. Achter haar zien wij in een boog de zitplaatsen van om te beginnen links de Officier van Justitie, dan een spatie van een centimeter of twintig (de scheiding tussen het OM en de Rechterlijke Macht), de OvJ zit aan een losstaand blok zeg maar, maar wel vrolijk in de boog (onderdeel van een kring), dan drie zitplaatsen voor de rechters en aansluitend zonder spatie de griffier. Mevrouw rechter mr. Anja van Holten is vandaag luchtig gekleed, en wat opvalt is haar diep uitgesneden decolleté waarvan het eind op deze foto nog niet in zicht is. Bijna lukt het de RTV Noord-man haar decolleté af te dekken met zijn microfoon of misschien precies juist niet. En dan te bedenken dat het hier vandaag 8 januari 2025 over een zedenzaak gaat in de rechtszaal van de Rechtbank Overijssel, locatie Zwolle. Het decolleté duidt op het zichtbare deel van de vrouwelijke boezem, vaak geassocieerd met vrouwelijkheid, en is een kwetsbare huidzone, gevoelig voor snelle veroudering, pigmentvlekken en rimpels door uv-schade. Dit leidt af van de zaak, en is zelfs in deze setting buitengewoon ordinair te noemen. Dit is ongepast, let wel, wij zijn hier in de rechtszaal, zó 'heurt' het niet. Dit heeft alles te maken met decorum, met fatsoen, uiterlijke waardigheid, 'het decorum in acht nemen', met betamelijkheid, gepaste uiterlijke vorm, welvoeglijkheid, in overeenstemming met de goede zeden, decentie (Lat. 'decentia', gepastheid, eerbaarheid, welgemanierd), en correctheid. Dit doet ons denken aan de bouwvakker op de steiger in de zomer die voorovergebogen zijn werkzaamheden verricht, gebukt zijn volgende steen in de natte specie neervlijt, precies tot aan het door hem gespannen metselkoord, en ons onderwijl een deel van zijn bilspleet toont, "Hallo daar, ik ben Arie Bilspleet". Maar hier zijn we niet op de steiger, hier zijn we in de rechtszaal in de Rechtbank Zwolle en tot ons spreekt een rechteres, die voor de camera vragen beantwoordt van een verslaggever van Omroep RTV Noord betreffende een zojuist aldaar gehouden Strafrechtszitting in een zedenzaak (een zedenmisdrijf), een interview dat nu over de hele wereld wordt uitgezonden!
Decolleté betekent letterlijk 'ontkraagd', zo gingen vroeger veroordeelden het hakblok op, de hals en nek werden vrijgemaakt, letterlijk heette het ook een halszaak en een nekslag. Denk aan het zwaard waarmee Vrouwe Justitia nog steeds wordt afgebeeld. Zij heeft het zwaard niet in de schede, maar in haar rechterhand, zij staat er mee te zwaaien of heeft het in de aanslag, om de volgende slag ermee te gaan uitdelen, de volgende kop te laten rollen, het is een vrij agressief tafereel, er moet dreiging van uitgang, het moet de macht van de Rechtspraak uitstralen en het is 2026. Het is het logo van de Nederlandse Rechtspreking.

(Vrouwe Justitia zwaard in de aanslag, geblinddoekt, met balansje, knvs04.jpg)
(345 x 214  27.045 bytes)

In het logo van de Nederlandse Overheid - het Rijkslogo - staat een leeuw te zwaaien met een zwaard tussen twee andere leeuwen in (als leeuwen in het circus, als een soort van circusact). Ik dacht dat we wilde dieren in hun waarde zouden laten, maar nu geven wij een leeuw een zwaard in zijn klauwen, alsof het kinderen zijn die riddertje moeten spelen.

(Dronten - Logo Rijksoverheid p75.jpg)(439 x 341  27.126 bytes)

We hebben wat te zeggen over IS (Islamitische Staat), maar zelf waren en zijn we niet een haar beter, hoeveel koppen hebben wij niet laten rollen, en spietsten wij voor onze Rechtbanken op staken. In de nacht van 2 op 3 juni 2015 gooide een Nederlandse piloot, in een Nederlandse F-16, een Nederlandse bom op Hawija. Hierbij vielen tenminste 70 burgerdoden en raakten 100 mensen ernstig gewond (hetzelfde wat Israël doet in Gaza, voor één Hamas-strijder blazen ze rustig 100 mensen op, mannen, vrouwen en kinderen). Ons Ministerie van Defensie verzweeg dit incident in Hawija (Irak) voor lange tijd, eerst 17 oktober 2019 (méér dan 4 jaar later) bracht NRC (krant) dit naar buiten.

Terug naar het wulpse (wellustige, uitdagende, weelderige, zinnelijke, het de zinnen prikkelende) decolleté van mevrouw Anja, hier zien wij hoe belangrijk het dragen van de bef (het witter dan witte lapje, het kraagstuk met de touwtjes, lintjes of vetertjes geknoopt of gestrikt (strikje) rond de nek, het slabbetje) is, in de rechtszaal. Het decolleté geeft vanuit het perspectief van de toeschouwer een inkijk. Probeert mevrouw Van Holten ons hier misschien te verleiden, probeert zij ons af te leiden van de Schuiling-zaak, want daar gaat het hier toch over? En let wel, het is vandaag 8 januari 2025, het is een koude dag met een gemiddelde temperatuur van 2,5 graden Celsius en een gevoelstemperatuur van -0,3 graden Celsius, je zou toch zeggen meer weer voor een coltrui. Maar mevrouw Anja van Holten loopt er graag wat losjes, graag wat luchtigjes bij, zien wij vaker. Met kettingen, soms zware, rond haar nek, zie speciaal de ketting die zij draagt bij BNNVARA/NOS, deze heeft iets van een ankerketting, maar mevrouw Van Holten is dan ook een gewichtige dame, een boegbeeld (zoals op zo een oud groot zeilschip), zeg maar de Koningin, een soort van Máxima de Zorreguieta, van de Rechtbanken en/of de Gerechtshoven, wat zeg ik, van de hele 'Rechtspraak'. We kunnen veel zeggen van de 4e AG advocaat-generaal mevrouw mr. (Inge!/Ingeborg?) I.A.H.M. Schepers, volgens het Reformatorisch Dagblad zaterdag 20 januari 2001 docente Strafrecht aan de Katholieke Universiteit Nijmegen (sinds 1 september 2004 de Radboud Universiteit), in onze zaak tijdens de 3e Strafrechtzitting in Hoger Beroep in het Gerechtshof Leeuwarden 13 december 2022, maar zij weet wel hoe het 'heurt', zij is gedistingeerd, zij weet zich te kleden, mét bef. Nee, mevrouw rechter mr. Anja (Otten-)van Holten, wat u hier doet, speciaal in deze setting van de rechtszaal Rechtbank Zwolle, en naar aanleiding van deze 'zedenzaak', is aanstootgevend (zedenkwetsend). U bent het ambt niet waardig.

Voorts zien we een portret van Koning Willem-Alexander rechts op de foto aan de wand achter de rechters, maar het lijkt erop dat het hoofd van de Koning is ontvreemd, dieven hebben zijn kop eruit gesneden, een 'cut-out', en het goud smelten zij al om. Het kan ook zijn dat Willem-Alexander dacht: "Weg wezen hier", en is hij er zelf van door gegaan, hij had er even geen zin in. Het lijkt een beetje op de Oval Office van Trump, daar is ook alles goud wat er blinkt, alleen zijn de dieven er met de Trump-kop vandoor gegaan, de gouden omlijsting hebben ze laten hangen.

v  https://www.rtvnoord.nl/video/1255197/ik-zie-geen-reden-waarom-de-rechtszaak-over-schuiling-voorrang-moet-krijgen  (5 oktober 2026 nog steeds)

's Avonds kijken wij naar het NOS-journaal en wie komt onze woonkamer binnen denderen, jawel, mijn oud-bazin, mijn oud-werkgeefster, rechteres mr. Anja Otten-van Holten met een zware (anker-)ketting rond haar nek en een parel hangend aan haar rechteroor, zij heeft iets van een zeerover (paarlen en zilveren kettingen). Dat mens is gewoon overal! (Anja van Holten het meisje met de parel en de zware halsketting Sa20260224 153 vs03.jpg)(640 x 358  41.176 bytes)

Het Omroephuis (la maison de radio et tv diffusion) BNNVARA (Gastenoverzicht van Pauw) schrijft op haar site:

"Anja van Holten is Raadsheer aan het Gerechtshof van Arnhem-Leeuwarden, Juridisch Toetser bij het Nederlands Register Gerechtelijk Deskundigen (NRGD) en Lid van de Raad voor de Strafrechttoepassing (RSJ)".

RSJ > Raad voor Strafrechtstoepassing en Jeugdbescherming

Mevrouw rechter/raads'heer' mr. Anja van Holten had al moeite met het besturen van het schooltje de Eduvier Onderwijsgroep en het Toezicht houden daarop (Voorzitster van de Toezichtsraad)

De zeer onterechte schorsing van één jaar en negen maanden van de jongen Nicolaus Stinzenland^sch gebeurde onder haar Bestuur en haar Toezicht
 

Mevrouw Anja van Holten is geen klein mevrouwtje! Wel een beetje raar dat je deze 'grote' mevrouw die toch zeer duidelijk een boezem heeft "Raadsheer" noemt? Dan speelt er toch iets vreemds bij de Rechterlijke Macht. Deze mevrouw komen we dus overal tegen, als mijn bazin, mijn werkgeefster, bij de Rechtbank Lelystad, bij de Rechtbank Midden-Nederland, in het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, bij de Rechtbank Overijssel, bij de Rechtbank Zwolle, op BNNVARA, in het NOS-journaal, overal loop je haar tegen het lijf, zelfs in je eigen huiskamer stort zij haar litanieën over je uit, hoe ingewikkeld de Rechtspreking in Nederland wel niet is, over de "bevoegdheid" van een rechter of Rechtbank, bijvoorbeeld als een familielid van de verdachte bij de Rechtbank werkt of de voormalige baas van de verdachte werkt bij de desbetreffende Rechtbank, hoe veel werk zij wel niet te verzetten hebben, hoe alles precies volgens de regels (regeltjes) moet, hoe strikt het wel allemaal niet geregeld is in het recht (de wet), hoe zaken "naar de buren gaan", hoe zaken bij "de buren" geregeld kunnen worden, met "buren" bedoelt Anja van Holten Rechtbanken wat verder weg gelegen, "buren" is heel ingewikkeld juridisch jargon voor een Rechtbank wat verder weg gelegen, zeg maar een "Buur-Rechtbank" of "Buur-Gerechtshof" natuurlijk, Anja spreekt over "een onafhankelijke Rechtbank", "het moet zo onafhankelijk en neutraal mogelijk worden behandeld", "een Verwijzing is een Beslissing van de rechter", "eh alleen ja die formele verwijzing die ontbreekt in het dossier, ja en dat is nu eh een punt" (Anja 8 januari 2025 als persrechter van de Rechtbank Zwolle tegen de RTV Noord-verslaggever betreffende de geruchtmakende zaak Schuiling, de oud-burgemeester van Groningen), zij geeft tekst en uitleg over "vormfouten" en "gerechtelijke blunders", zij veegt de dingen van tafel, zij veegt veel onder de tafel of onder het vloerkleed (tapijt), en zij spreekt over zaken die in bureauladen blijven liggen. "Elke zaak kan in een bureaulade blijven liggen bij de Rechtbanken en/of Gerechtshoven in Nederland", zegt mevrouw Anja Otten-van Holten met droge ogen bij RTV Noord. Om te janken is het!
 

De Civiele rechtszaak tegen ondergetekende Meester Reigeriensis^sch Kloosterman werd gehouden in de Rechtbank Lelystad. De Strafzaak tegen Meester Reigeriensis^sch Kloosterman moest verhuizen naar de Rechtbank Arnhem, omdat een rechter (Anja van Holten!) van de Rechtbank Lelystad genoemd werd in het Strafdossier. Nou, die rechter kwam ook voor in het dossier van de Civiele zaak, hóór! De Civiele zaak werd met veel ijver, en snelheid afgehandeld in Lelystad. Het Strafdossier is in Arnhem niet in een bureau-la terechtgekomen, néé, het viel daar achter de radiator. Na drie jaren kwam de zaak weer terug naar Lelystad, en werd de Meester (Reigeriensis^sch) natuurlijk veroordeeld. (Anja van Holten 'Dit moet precies volgens de regels' Rechterlijke Kletsmadame sn640.jpg)(640 x 347  39.426 bytes)

Voor de Strafzaak 30 december 2015 meldde Meester Reigeriensis^sch Kloosterman zich, bijgestaan door Meester Aytekin Taner, "Criminal Defense Lawyer", Strafrechtadvocaat. De machinerie van het Openbaar Ministerie en de Rechterlijke Macht haperde in ene, zand tussen de raderen ("zand in de raderen strooien"), de Rechterlijke Macht in Lelystad verslikt zich, ze schrikken zich rot, de zaak valt stil, de zaak kan niet meer in Lelystad behandeld worden begrijpen ze nu zelf, de zaak moet naar Arnhem, het getraineer door het Openbaar Ministerie en de Rechterlijke Macht begint. De Rechterlijke Macht is verlamd.

Het adagium van Meester Aytekin Taner luidt: "Float like a butterfly, and sting like a hornet" (naar Muhammad Ali "The Greatest", Louisville 17 januari 1942 - Scottsdale 3 juni 2016†). De steek van een insect kan dodelijk zijn (code). In Lelystad stonden ze te trillen op hun benen, "Hij komt er aan", "Hij komt er aan", gonsde het in de Rechtbank Lelystad. Let wel, Meester Taner heeft zijn kantoor niet verlaten.

Hoe kwam de Strafzaak, drie jaar later, weer terug vanuit Arnhem naar Lelystad? In het Strafdossier ontbreekt een Beslissing van een Rechter in Arnhem die beveelt dat de zaak weer terug gaat naar Lelystad. Het betreft hier een zogenaamde "Fijnhéérlijke" Beslissing. De Beslissing dat de Strafzaak naar Arnhem moest, het gerechterlijke Bevel, werd 30 december 2015 genomen door de Lelystadse rechter mevrouw mr. B. (Bernardine?) Fijnheer. Wij denken dat er helemaal geen Beslissing door een rechter in Arnhem is genomen, en dat deze "grote" Strafzaak tegen Meester Reigeriensis^sch Kloosterman op wonderbaarlijke wijze zelf de benen heeft genomen en op eigen vleugelen naar Lelystad is terug gevlogen. Deze grote Strafzaak gaat immers over Hekserij, Insecten (hornets, 6 poten)), Spinnen (acht poten), en Luizen (over het pletten van luizen, zes poten en geen vleugeltjes). (Gerechtshof Leeuwarden Advocate-generaal 'vlucht' op bezemsteel het Hof uit sc10665vs05.jpg)(768 x 407  61.859 bytes Reiger Copyright)

Wel, mevrouw rechter/raads'heer' mr. Anja Otten-van Holten, zo precies volgens de regels is het dus allemaal niet gegaan, hè? Wij denken, dat u maar een beetje uit uw nek kletst, u bent een kletsmeier, u praat veel en graag, u bent een babbelkous, een babbelaarster, een praatzieke kletstante.

En wie, mevrouw Anja Otten-van Holten, bij het Parket te Utrecht heeft opdracht gegeven de zaak Ingrid van Schuylenborg^sch 8 januari 2015 toe te voegen aan het Straf(recht)dossier van ondergetekende Meester Reigeriensis^sch Kloosterman?

Het Strafdossier dat uiteindelijk ondertekend wordt door niemand minder dan de toenmalige Hoofd Officier van Justitie mr. Henk C.D. Korvinus, de latere (sinds begin 2020) Inspecteur-Generaal van het Ministerie van Justitie, en sinds 15 mei 2023 Voorzitter van het Bestuur van het Instituut Mijnbouwschade Groningen (wij bidden voor de Groningers), en 9 december 2022 is onze Henk benoemd tot Ridder in de Orde van Oranje-Nassau, én onze Henk Korvinus is een Rotarian (lid van de Rotary-club).

Waarom moest de zaak Ingrid van Schuylenborg^sch worden toegevoegd aan dit Strafdossier? De zaak Van Schuylenborg^sch had niets te maken met 'de Sparrebomen', en is alleen gebruikt om het Strafdossier tegen Meester Reigeriensis^sch op te blazen, op te pompen. Onze bevriende Belgische advocaat mr. Elfri De Neve zegt dat dat in Vlaanderen genoemd wordt "het opdikken van het dossier". Meester De Neve heeft een prachtig verhaal geschreven over het beroemde tweeluik 'Het Oordeel van Cambyses' waarbij hij gebruikt de unieke uitsneden die wij gemaakt hebben van deze twee schilderijen (tweeluik). Negen uitsneden haalt mr. De Neve van onze site www.deregentegenhouden.nl.

v  https://www.elfri.be/artikel/oordeel-van-cambyses

Mevrouw Van Schuylenborg^sch is de zoveelste echte heks aan onze zijde mevrouw Anja van Holten. Hoed u voor de ware heksen mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten! Met de zaak mevrouw Van Schuylenborg^sch is eer in het spel gekomen. Het is nu een ere-zaak geworden, een zaak van eer.

Levend gevild
Het verhaal op deze site - www.deregentegenhouden.nl - begint lang geleden, 500 jaar voor Christus, in Perzië. Koning Cambyses veroordeelt zijn onrechtvaardige en corrupte rechter Sisamnes. Deze rechter heeft ook steekpenningen aangenomen. De Koning laat zijn rechter Sisamnes levend gevild worden door zijn 'villers', vastgebonden op een 'vil-tafel' (een soort van werkbank waarop de 'villing' plaatsvindt), als in 'vilmes' een scherp mes dat men gebruikt voor het verwijderen en/of afstropen van de huid, van het vel. Zeg maar een soort van "fileermes".

Unieke uitsnede van het tweeluik 'Het Oordeel van Cambyses' gemaakt door Meester Reigeriensis^sch Kloosterman. Mesje in de 'bek' (mond) van de 'viller', die in opdracht van zijn Koning Cambyses het vel van Cambyses' rechter Sisamnes afstroopt. Let wel, de rechter wordt levend gevild. Detail uit het schilderij het 'Oordeel van Cambyses', rechterpaneel van het tweeluik, van Gerard David geschilderd in 1498. Wat opvalt is de prachtige detaillering van het mesje, zo maakten ze al een mesje in 1498. We spreken hier over een Gerechtigheidstafereel, speciaal bedoeld om rechters bij de les te houden, om rechters te waarschuwen het 'gerechte' pad niet te verlaten. (Mesje in mond k01 p80.jpg) (833 x 216  31,5kB)

Deze uitsnede heb ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, opgedragen aan mijn goede vriend Graaf Reinier van 't Westeinde van Wulpen tot Zuid-Beveland en Groede, die mij attendeerde op het mesje tussen de tanden van de vilder en de toewijding van deze man aan zijn taak. Het geeft de verbetenheid weer, de 'vilder' of 'viller' heeft zijn mes vàst tussen zijn tanden geklemd, terwijl hij het vel van het been van rechter Sisamnes lostrekt en afstroopt. Zijn Koning Cambyses kijkt toe, en hij wil zijn taak zo goed mogelijk uitvoeren. Het is een eer voor de viller deze villing te mogen uitvoeren voor zijn Koning. Zo ziet ook Koning Willem-Alexander (portret boven de Rechters en Raads'heren') in onze zittingszalen toe op het werk van Rechters en Raads'heren'.

Raadsheer mr. Willem Foppen was onder de indruk van het verhaal wat wij hebben geschreven over 'Het Oordeel van Cambyses', het Tweeluik geschilderd door Gerard David. Een dergelijk Gerechtigheidstafereel was hij nooit eerder tegengekomen, vertelde hij aan ons. Wij vroegen ons daarop af aan welke Universiteit Heer Foppen zijn titel in de rechten had behaald. Vroeger hingen deze Gerechtigheidstaferelen in de Rechtbanken en Gerechtshoven om Rechters en Raadsheren bij de les te houden. Tegenwoordig hangt Koning Willem-Alexander boven de Raads'heren', daar heb je echter niet zoveel aan. De Koning neemt het zelf namelijk niet zo nauw met de regels, hij ging bijvoorbeeld vrolijk op vakantie naar zijn 'buiten'verblijf in Griekenland, terwijl wij ons allemaal naar de Coronamaatregelen van drs. Mark Rutte en professor dr. Jaap (J.T.) van Dissel moesten schikken, en in elkaar werden geslagen door de politie of met het waterspuitkanon tegen een betonnen muur werden neergeknald.

Donald Trump en Willem-Alexander lijken uiterlijk véél op elkaar. Donald zou zijn oudere broer kunnen zijn, onder andere hebben zij dezelfde haarstijl. En zijn we vergeten dat Willem-Alexander en Máxima een biertje zaten te drinken met Vladimir Vladimirovitsj Putin?

v  Naar Naar het Oordeel van Cambyses.htm

________________________

Het Hoger Beroep in onze, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, zaak diende in Leeuwarden, maar ook daar liep mevrouw Raads'heer' mr. Anja Otten-van Holten rond. Heel onafhankelijk was het allemaal niet, hè, Anja! U kraamt maar wat uit uw nek (u kletst uit uw nek).

Wij denken, dat mevrouw rechter/raads'heer' mr. Anja Otten-van Holten een grote kletskous is, een kletsmadame, en grote kletsmajoria (samentrekking van majoor en ria). (Anja van Holten, Rechtbank Overijssel, RTV Noord, Sa20260216 755 833.jpg)(833 x 469  65.554 bytes)

La Grande Madame rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten
Het moge duidelijk zijn wat de reden is dat het Strafrechtproces tegen ons, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, zo lang geduurd heeft. 27 April 2006 zet Marius Sparreboom zijn eerste advocaat, zijn 'huis'-advocaat, zijn schooladvocaat, Meester Martin (M.H.) Horst van 'De Haan advocaten & notarissen uit Almere', tegen mij in met: "Voornemen schorsing". Schorsen was Marius zijn lust en zijn leven, hij deed niet liever, om zijn Macht ten toon te spreiden. 29 Augustus 2014 doet Marius Sparreboom de eerste Aangifte tegen mij in dit Strafproces. Gevolgd door zijn lieftallige echtgenote Janneke Sparreboom-van der Spoel zeven weken later vrijdag 17 oktober 2014 om 14:08 uur tegen mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, bij de Officier van Justitie, mevrouw J.F.W. (Jopie?) Klensman, tevens Inspecteur van Politie, Eenheid Midden-Nederland. Een dag eerder 16 oktober 2014 schrijft Marius Sparreboom zijn 'Huilbrief' aan de Officier van Justitie met daarin "de gevraagde informatie" door de OvJ’s. 17 September 2015 dient de Civiele zaak. 30 December 2015 moet de Meester voorkomen in de 1e Strafzaak tegen hem. De zaak gaat niet door, de Rechtbank Lelystad mag de zaak niet behandelen, de zaak moet naar Arnhem. 2 Augustus 2018 komt de zaak terug naar Lelystad. 8 Augustus 2018 begint het Hoger Beroep te lopen. 25 November 2021 volgt de 1e zitting in het Gerechtshof te Leeuwarden, vervolgens 10 mei 2022 de 2e zitting, en 13 december 2022 de 3e zitting. 27 December 2022 is de Uitspraak, het Arrest door het Gerechtshof te Leeuwarden. Deze hele Strafzaak tegen ondergetekende, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, heeft meer dan 8 jaar geduurd. Mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten moest in de luwte worden gehouden. Een rechter moest worden beschermd. Daarom al die intimidatie van Politie, Recherche, Openbaar Ministerie, Reclassering, tot en met de Rechterlijke Macht. Wij hebben nu deze hele juridische zaak uitvoerig op het internet gezet.

 v  Misstanden Onderwijs tot en met de Rechterlijke Macht Inhoudsopgave

Het moge duidelijk zijn wat de reden is dat er zo een enorm Strafproces is opgebouwd om Meester Reigeriensis^sch Kloosterman voor het Gerecht te slepen, en hem voor lange tijd op te willen sluiten, maar vooral monddood te willen maken, om hem de bek te snoeren. Alles werd uit de kast getrokken, Gemeente, Politie, Recherche, Officieren van Justitie, Reclassering, zes Rechters, zeven Raadsheren in drie verschillende Samenstellingen, en maar liefst vier Advocaten-generaal. Hier is sprake geweest van een enorm geknoei met kostbare tijd en geld. Voorts is hier sprake van Machtsmisbruik, Intimidatie, Vernedering, Schoffering, Discriminatie, Ongewenst gedrag, Wangedrag, en Mishandeling. Hier moest heel veel onder het tapijt verdwijnen. Mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten was medebestuurslid naast  Marius Sparreboom en als Voorzitster van de Raad van Toezicht van de Eduvier Onderwijsgroep moest zij Toezicht houden op Marius Sparreboom, de latere enige bestuurder van het schooltje, de Eduvier Onderwijsgroep. Waar mevrouw mee bezig was is onduidelijk, Toezicht op háár Marius hield zij in ieder geval niet. Zij stortte samen met háár Marius in het ravijn. Was er misschien sprake van een relatie tussen Marius en zijn Anja?

De Grande Dame van het Nederlandsche Gerecht, het Nederlandse Recht, de Nederlandse Rechtspraak en/of Rechtspreking, mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten, waarschijnlijk is zij gescheiden van haar man, tegenwoordig gaat zij door het leven als mevrouw rechter mr. Anja van Holten, moest worden veilig gesteld, moest worden geborgd. "Borgen" was een woord waar Marius Sparreboom de mond van overliep, hij kwijlde ervan, hij kwijlde erbij, op school was het "borgen voor" en "borgen na", wij dachten zelfs dat Marius 's nachts droomde van "borgen". Wat was hij in zijn dromen niet allemaal aan het "borgen"?

En nu is mevrouw mr. Anja Otten-van Holten persrechter en geeft ze uitleg over Strafzaken die gaan over penissen, over piemels die rechtop staan, over piemels die als een middelvinger opgestoken worden naar vrachtwagenchauffeurs. Zij doet dit in een luchtig kleedje (luchtige kledij), ook al is het winter, het gaat er immers verhit aan toe tijdens deze bijzondere Strafrechtzaken die de zeden betreffen. Denk alleen al aan het piemelgebeuren van Ali Bouali voor de nationale televisie, over de besneden jongeheer (roede, paal) van Ali, waarin de rechters zeggen in de zittingszaal tegen Ali: "Ze omschreef uw piemel als heel recht". Zo van wat heeft u daar op te zeggen. Een worst wordt hem, Ali, voorgehouden, zijn eigen worst, hapt ie of hapt ie niet?

De piemel, en speciaal de rechtheid van de piemel van Ali B., lijkt ons een heel belangrijke juridisch aspect in deze Strafrechtszaak in Hoger Beroep.

Dan roept de Voorzitter in ene: "Ja, vraag". Dit hebben ze ingestudeerd, want nu komt de Raadsheer ter rechter zijde van de Voorzitter in actie. Het is een lacherige sfeer in de zittingszaal. Rechts van de voorzitter zit de raadsheer zonder bril, hij noemt zichzelf de raadsheer "van de vervelende details". Hij gaat het hebben over de piemel van Ali, het woord piemel kan deze raadsheer amper uit zijn mond krijgen. Hij moet het er bijkans uitpersen, over zijn lippen heen.

De piemel van Ali komt ter tafel, de piemel van Ali wordt op tafel neergelegd, we gaan het hebben over piemel van Ali Bouali, we gaan Ali's piemel aan een nader onderzoek onderwerpen, we gaan Ali's piemel bestuderen, Ali B.'s heel bijzondere piemel, immers hier heeft hij zijn daden mee gepleegd, zeg maar het gereedschap van de inbreker.

De Voorzitter neemt het over van deze Raadsheer, hij is het gestuntel van de Raadsheer naast hem zat, en zal zelf wel even de handige jongen uithangen, de dappere krijger, en spreekt de woorden tegen Ali: "Ze omschreef uw piemel als heel recht" ("Ze zegt, hij is heel recht").

We zien hier Voorzitter Raadsheer dr. mr. Corné (C.J.) van der Wilt (rechts) van het Gerechtshof Amsterdam tijdens de Strafrechtzitting in Hoger Beroep van Ali B. Doctor Corné heeft veel plezier om de grappen die hij maakt tijdens de zitting als het gaat over Ali's piemel. Corné krijgt de zaal mee, en dat streelt hem, hij geniet met volle teugen. Links zien we Raadsheer mr. R.A.E. van Noort (zonder bril), die zichzelf noemt de raadsheer "van de vervelende details", oftewel de details van de piemel van Ali B, zoals het besneden zijn van Ali's lid, en de káársrechtheid van diens 'inbrekersgereedschap'. (Dr. mr. C.J. van der Wilt, Voorzitter Raadsheer zit te lachen tijdens proces Ali B Sa20260515 549vs02.jpg)(640 x 360  40.323bytes)

Het gaat over de "heel rechtheid" van de besneden piemel van Ali. Meester Bart Swier, de advocaat van Ali, zegt dan: "De meeste stijve piemels zijn denk ik wel recht, vermoed ik zo". Voorzitter Raadsheer dr. mr. Corné van der Wilt reageert met: "Nou, zullen we daar statistisch onderzoek naar laten doen?". Er wordt gelachen, als de voorzitter raadsheer (met bril) voorstelt statistisch onderzoek te laten doen naar de verdeling tussen heel rechte piemels en minder rechte of zelfs kromme piemels bij mannen in Nederland. De Voorzitter zit bij zijn eigen grap te lachen. Meester Bart Swier, de Strafrechtadvocaat van Ali, stelt de voorzitter voor om die reden de zaak aan te houden: "Laten we de zaak aanhouden meneer de voorzitter". Ter linkerzijde van de voorzitter zit een raads'heer', mevrouw, met rood haar, zij doet even niet mee, waarschijnlijk heeft zij niet zo veel verstand van piemels. "Piemel" is natuurlijk ook een echt mannending. De drie raads'heren' vormen de Samenstelling. De voorzitter raadsheer (bril) geniet van het spel, hij houdt van een grap en een kwinkslag. Hoe kan dit, het gaat hier namelijk wel om een zeer ernstig zedendelict. De voorzitter dient in een dergelijke situatie onmiddellijk in te grijpen, en de orde in de zittingszaal te herstellen, en zeker niet zelf mee te doen met deze grollerij. Maar ja, 'Bril' is voor het leven benoemd, hier kan niets aan worden gedaan.

Voorzitter Raadsheer dr. mr. Corné (C.J.) van der Wilt ("Bril"), precies 10 seconden later 1:59/2:30, heeft automatisch zijn hand voor zijn mond gedaan, hij weet onbewust dat hij te ver is gegaan, er is teveel uit zijn mond gerold. Een kerel zit toch niet met zijn vingers voor zijn mond? Of likt hij zijn vingers erbij af? Over deze ernstige zaken, zware zedenmisdrijven, ga je geen grappen lopen maken! Maar, hij zal zich herpakken en het vonnis voor Ali wat hij in gedachte heeft zal er niet om liegen. Om Corné's eigen zielenheil te redden gaat Ali de gevangenis in. Wat een geweldige dappere stoere kerel is die Corné van der Wilt. (Dr. mr. C.J. van der Wilt, Voorzitter Raadsheer hand voor zijn mond proces Ali B Sa20260515714vs02.jpg)(640 x 360  41.121bytes)

Wij horen niet dat de twee blanke dames AG Advocaten-generaal direct protesteren tegen deze gang van zaken, tegen deze "grollerij", en dr. Corné in zijn kraag grijpen, kan het zijn dat zij vrolijk zitten mee te lachen met de rest van de aanwezigen in de zittingszaal? En dit alles over de rug van Ali, Ali's piemel bedoelen we natuurlijk.

Wordt "de zeer rechtheid" van de fluit van Ali in opgewonden toestand hét "steunbewijs" in deze grote Strafzaak ('steunen' is zorgen dat iets blijft staan, schragen, stutten)? Er zal een zitting achter gesloten deuren moeten komen, of komt dit ook op de televisie? De raadsheren en raads'vrouwe' zullen de zaak (het zaakje) van Ali zelf moeten gaan onderzoeken en bestuderen, en hoe krijgen we Ali's lid kaarsrecht of staand, we bedoelen natuurlijk "heel recht"? Hoe krijgen we Ali opgewonden? Welke vrouw zal het Gerechtshof moeten oproepen te komen ter zitting? Hoe recht is krom, of hoe krom is recht? Wij denken in eerste instantie aan mevrouw Ten Damme, immers bij haar was Ali's piemel "héél recht", zei zij.

7 Mei 2026
is Ali B(ouali) veroordeeld in Hoger Beroep door het Gerechtshof Amsterdam. 's Avonds in het nieuws zien wij de Voorzitter van de Samenstelling van het Hof, Raadsheer dr. mr. Corné (C.J.) van der Wilt (bril), het Arrest in deze zaak uitspreken, nou ja een klein stukje dan. De Voorzitter van het Hof beweegt zich veel tijdens de zittingen, hij gaat veel verzitten, de Voorzitter is geen stilzitter. Op gewichtige wijze spreekt hij de woorden tijdens zijn Uitspraak uit. Raadsheer dr. mr. Corné van der Wilt is dan ook geen lichtgewicht die de Rechtspaak voor deze grote zaak in stelling heeft gebracht, het land moet weten dat er in dit land, in dit Nederland, recht wordt gesproken en dat het hier geen Marokko is. Het gaat ook over moeilijke ingewikkelde zaken en moeilijke woorden tijdens deze Rechtszaak in Hoger Beroep, het gaat over stijve penissen, heel rechte penissen, pijpen, vingers, aantallen centimeters, en noem maar op. Wij worden direct gealerteerd. Het Hof verklaard delen van de Tenlastelegging niet bewezen, Ali wordt vrijgesproken van twee aanrandingen, maar voor de twee overgebleven verkrachtingen krijgt hij een jaar extra erbij, er is geen onderzoek gedaan naar de verdeling van rechte en kromme piemels bij mannen in Nederland, en Voorzitter Raadsheer dr. mr. Corné van der Wilt zegt: "Het Hof heeft de indruk gekregen dat de verdachte in de loop der jaren achteloos misbruik is gaan maken van zijn positie en imago als bekende rapper en artiest waarmee hij zichzelf gelegenheid heeft verschaft om seksuele handelingen bij vrouwen af te dwingen".

Het Arrest in Hoger Beroep van het Gerechtshof Amsterdam in de zaak Ali B. beslaat 17 pagina's.

Het Vonnis van de Rechtbank Lelystad tegen ondergetekende, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, in de Civiele zaak tegen hem 2 oktober 2015 bedroeg 23 pagina's.

"Het Hof heeft de indruk gekregen" is net zo iets als 'we voelen aan ons water dat ie het gedaan moet hebben'. Voelen aan je water verwijst naar de urine in je blaas, dat je misschien wel plassen moet. Het is een onderbuikgevoel. Maar beste Corné, we gaan toch geen recht spreken op basis van onderbuikgevoelens? Als Corné moet plassen heeft Ali het gedaan. Of moesten jullie misschien alle drie (alle drie de raads'heren') tegelijk plassen? Of is het een innerlijk voelen zo van "Ik weet zeker dat ie het gedaan heeft"? Is het intuïtie, of een inzicht dat met de jaren is gekomen, dingen kunnen zien die anderen (wij) niet kunnen zien, zeg maar een soort gave?

"Een indruk" kan nooit de basis zijn om tot een veroordeling te komen, of de basis om later overtuigd te zijn van de bewijsmiddelen, en/of om op die indruk te gaan voortborduren.

Als de Rechtbank je eerst veroordeeld op alles, bewezen verklaard, en dan het Gerechtshof twee delen laat vallen, niet bewezen verklaard, en een deel erger dan eerst beschouwd en je dan in Hoger Beroep 3 jaar krijgt in plaats van de eerdere 2 jaar, dan is het toch een soort tombola of grabbelton? Het Openbaar Ministerie had als eis in dit Hoger Beroep een gevangenisstraf van twee en een half jaar! Zijn de Raadsheren van het Gerechtshof betere rechters dan de gewone Rechters van een Rechtbank. Krijg je meer als extra straf omdat je in Hoger Beroep bent gegaan? Speelt persoonlijke voorkeur of willekeur bij de Rechters en/of Raads'heren'? Is het "Wij moeten die Bouali niet"? Het is eveneens fascinerend dat blanke jongens als Marco en Jeroen vrij uit gaan, maar Ali, een Marokkaan wordt even te grazen genomen. Zo een bekende artiest als Ali van Noord-Afrikaanse afkomst kan nu wel even worden opgeofferd voor het goede doel. In Marco's zaak was er toch ook sprake van steunbewijs, een heel dagboek vol had het meisje geschreven 'samen met haar moeder'. De moeder was ook gek van en/of op Marco. Ali wordt in Hoger Beroep veroordeeld door drie blanke Raads'heren', waarvan een zelfs doctor is (waarschijnlijk een graad in de Rechtsgeleerdheid, let wel géén piemeldokter) en een Raads'heer', Raadsvrouwe met rood haar. Zeg maar een volledig blank gezelschap tegenover deze arme Marokaanse jongen met donkere huidskleur, zo een Noord-Afrikaans type, zo een insluiper, zo een inbreker, zo een die vrouwen van hun fiets trekt in het donker zo de bosjes in. Het Recht en de Wet kan door de Rechter of Raads'heren' naar believen een beetje gevormd, een beetje gekneed, een beetje geboetseerd, een beetje bijgestuurd worden, er kan een persoonlijke invulling, een persoonlijke touch aan gegeven worden.

Wij zien in het Hoger Beroep van Ali B. twee vrouwelijke blanke Advocaten-generaal, en de drie Raads'heren' zijn ook blank, de mevrouw Raads'heer' heeft zelfs rood haar, zij kan dit geverfd hebben, of zij draagt een pruik zoals in Engeland. In dit grote Strafproces in 1e aanleg in de Rechtbank is ook alles blank. Hoe kan het dat in Nederland zo weinig Rechters, Raadsheren, Officieren van Justitie, en Advocaten-generaal van kleur, van een ander ras, van buitenlandse afkomst zijn? Hoe is het mogelijk dat in onze pluriforme, multiculturele samenleving zo weinig van deze mensen bij de Rechtspraak werken. Echt donkere types zie je daar niet, alleen bij Opsporing Verzocht als ze winkeldiefstallen plegen, bejaarden overvallen, of panden opblazen. Komt dit nog uit de tijd dat wij Slavenhandelaren waren? Zorgen de mensen van het Recht ervoor dat hun 'Toko' gevrijwaard blijft van mensen van buiten Nederland, vinden deze blanke broeders en zusters dat mensen van niet blanke origine waarschijnlijk nooit zo recht kunnen spreken als het blanke ras dat kan. "Je moet er toch niet aan denken dat hier een Marokkaan ooit Rechter of Raadsheer wordt?", hoor je ze bijkans denken, "Die Marokkanen die stelen, zijn onbetrouwbaar, en verkrachten toch alleen maar vrouwen, net zoals al die andere immigranten". Nee, ze houden hun 'Toko' graag "onafhankelijk". En als er al een buitenlands type naar binnensluipt, dan treiteren en pesten we hem of haar of anders wel zo lang totdat diegene vanzelf weer verdwijnt, zie hiervoor de schokkende documentaire "De Blauwe Familie", van Maria Mok en Meral Uslu (KRO-NCRV). Als ze bij de Politie intern al zo met elkaar omgaan, hoe gaan ze dan met ons, het publiek, de burger, om, met 'buitenlanders', met jongeren, met demonstranten, en noem maar op. Waarom is er toch zoveel agressie tegen de Politie?

v https://www.npodoc.nl/artikelen/de-blauwe-familie

Artikel 1 van de Nederlandse Grondwet

Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld. Discriminatie wegens godsdienst, levensovertuiging, politieke gezindheid, ras, geslacht, handicap, seksuele gerichtheid of op welke grond dan ook, is niet toegestaan.

Er is al lang geen blauw meer te bekennen bij de Politie, maar daar hebben ze het nog steeds over "Blauw". Dit zijn nu onze speurders, ze hebben niet eens in de gaten dat "Blauw" al lang niet meer bestaat. Ze moeten daar stekeblind zijn. Tegenwoordig is het zwart met die idiote dikke streep geel. Nog niet zo lang geleden kwamen wij een politieagent tegen die stijf stond van de xtc of iets anders (cocaïne?). De man had waarschijnlijk wat achtergehouden voor eigen gebruik. Voor de goede orde wij hebben dit officieel gemeld bij de Politie, er werd natuurlijk niet op ingegaan. Wij zijn van mening dat de kleding die de Politie heden ten dage draagt, zeg maar de werkkleding, agressie uitlokt. Voor alle duidelijkheid, Politie, Officieren van Justitie, Rechters, Raadsheren, Advocaten-generaal, Reclassering, en Slachtofferhulp Nederland zijn één keten, wij leggen dit op deze site www.deregentegenhouden.nl uitvoerig uit.

En dan is er nog iets. Als je vindt dat Ali B. (Bouali) een verkrachter is, het Gerechtshof veroordeelt deze man voor twee voltooide verkrachtingen van Ellen ten Damme (deze mevrouw heeft niet eens aangifte tegen de rapper gedaan) en ene Naomi en legt hem een gevangenisstraf voor de duur van drie jaren op, eigenlijk is het vier jaar voor twee verkrachtingen, maar Ali krijgt korting (een verkrachting was wat minder erg?), waarom sluit je deze man dan niet meteen (direct) in/op, maar laat je hem al die tijd totdat er een uitspraak is in Cassatie vrij rond lopen, een jaar of anderhalf jaar, een gevaar voor volgende vrouwen, wanneer vergrijpt deze man zich aan de volgende vrouw? Straks 'immigreert' Ali ook nog gewoon naar Afrika ('heet ie dáár een immigrant'). Daar zijn landen die heel anders naar vrouwen kijken, en waar Ali met open armen wordt ontvangen. Daar gaan juist de vrouwen de gevangenis in. Zij zijn immers de oorzaak dat de mannen opgewonden raken. Net even iets andere wetgeving. Voor Ali ligt een grote toekomst in Afrika klaar, een nieuwe carrière. Misschien dat Thomas Erdbrink daar even een documentaire moet gaan maken: 'Een andere kijk op de zaak' of 'Net even een andere kijk op de zaak'.

In het Arrest vinden wij niet het woord 'piemel', wel vinden wij er 13 keer de penis van Ali in terug, 13 keer gaat het over "zijn penis", 3 keer gaat het over zijn "stijve penis". En "Hij stormde direct op haar af met met zijn broek naar beneden en een stijve penis", maar de broek was niet zo ver naar beneden dat zij zijn schaamhaar kon zien. Alleen over Ali's schaamhaar lezen we weer niets in het Arrest, wel één keer over "schaamlippen". Nog even voor Raadsheer dr. mr. Corné van der Wilt, u moet eens proberen met de broek naar beneden een kamer binnen te stormen, met uw broek op uw enkels komt u nog geen meter.

Een belangrijk juridisch aspect ("juridisch aspect", Voorzitter raadsheer mr. Willem Foppen tijdens de 2e zitting in Hoger Beroep tegen Meester Reigeriensis^sch Kloosterman in het Gerechtshof Leeuwarden 10 mei 2022) dat tijdens de zitting door Voorzitter Raadsheer dr. mr. Corné van der Wilt (bril) hoogstpersoonlijk zelf ter tafel wordt gebracht, de "heel rechtheid" van Ali's piemel, en een eventueel nationaal onderzoek naar de verdeling van recht en krom onder Nederlandse (en Marokkaanse) mannen, maar niets daarover in het Arrest. Dr. mr. Corné van der Wilt (bril) heeft het niet aangedurfd zelf onderzoek te doen naar de rechtheid van Ali's piemel, ook niet in een gesloten zitting. Zo moeilijk zou het niet moeten zijn om Ali opgewonden te krijgen en dan alleen nog even zijn broek naar beneden en een schouw, en een rechte lat erlangs. Dit is ook allemaal al ter zitting aan de orde geweest. Stel het onderzoek zou uitwijzen dat bijna alle piemels wel enige kromming vertonen, en die van Ali is káársrecht, dan moet Ali het delict wel gepleegd hebben. Maar nu weten we dat dus niet. In de zittingszaal hangt dr. mr. Corné van der Wilt (bril) wel de stoere jongen uit, hij zegt tegen Ali over het besneden lid van Ali: "Ze omschreef uw piemel als heel recht" ("Hij is heel recht"), maar op het moment dat de broek van Ali uit moet wordt het toch lastig voor doctor mr. Corné. Een zéér belangrijk steunbewijs in deze zaak, de heel rechtheid van Ali's piemel verdwijnt ook zomaar weer van tafel in dit Hoger Beroep.

v https://uitspraken.rechtspraak.nl/details?id=ECLI:NL:GHAMS:2026:1239

Vilein
Mevrouw Anja van Holten we gaan nog even terug naar de laatste zitting in Hoger Beroep tegen mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, 13 december 2022 in het Gerechtshof Leeuwarden. De 4e AG advocaat-generaal, mevrouw mr. (Inge!/Ingeborg?) I.A.H.M. Schepers, een dure en gesofisticeerde dame, beweert een belangrijk stuk mij te hebben toegezonden. Deze mevrouw heeft mij helemaal niets toegestuurd anders dan de 'Uitnodiging' voor deze 3e zitting (de dagvaarding). Ik maak haar dit zeer duidelijk, met het verheffen van mijn stem. De Voorzitter van de Samenstelling en de AG hebben het stuk in handen, men komt niet op het idee?, er wordt niet de moeite genomen een kopie van het stuk te laten maken voor de Verdediging. Op vileine wijze weet de Voorzitter van Raadsheren mr. W. Foppen mij mijn Pleiten te onthouden. Eerst 24 maart 2023, bijna drie maanden na het Arrest krijgt de Verdediging het Proces-verbaal van de laatste zitting in handen en de Aanvulling op het Arrest (let wel, je hebt twee weken de tijd om in cassatie te gaan na het Arrest). In het Proces-verbaal van de laatste zitting 13 december 2022 leest Meester Reigeriensis^sch Kloosterman over het Proces-verbaal dat voor de Verdediging en hem is weggehouden tijdens deze laatste (3e) zitting. De Meester moet hierna speciaal verzoeken het stuk alsnog in handen te krijgen. 28 Maart 2023, drie maanden na het Arrest, krijgt de Verdediging het Proces-verbaal van 'de speciale ondervraging' van Marius Sparreboom in handen. Het Proces-verbaal van 'de speciale ondervraging' van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel ontbreekt. Er blijkt geen Proces-verbaal te zijn van 'de speciale ondervraging' van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel. Dit terwijl in het Proces-verbaal van de 2e zitting van het Gerechtshof Leeuwarden 10 mei 2022 duidelijk staat dat zowel de Voorzitter van het Hof, Raadsheer mr. Willem Foppen, als de 3e AG advocaat-generaal, mevrouw mr. E.C. Lodder, de rood aanlopende en strak in de houding springende (militaire achtergrond?), met de borsten vooruit, AG advocate-generaal, aandringen op een ondervraging van beide Aangevers.

Proces-verbaal Terechtzitting Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Leeuwarden, 10 mei 2022, De advocaat-generaal, mevrouw mr. E.C. Lodder, deelt desgevraagd - zakelijk weergegeven - mede: "Ik ben van mening dat beide slachtoffers hierover benaderd moeten worden zodat hier duidelijkheid over komt. Ik verzoek u derhalve de zaak aan te houden". Met "beide slachtoffers" bedoelt mevrouw Lodder hier Heer Marius Sparreboom én zijn echtgenote Janneke Sparreboom-van der Spoel. De Voorzitter deelt - zakelijk weergegeven - mede: "Het Hof acht het van belang om zeker te weten of de slachtoffers (voorzetting van) de strafzaak wensen" en "Het Hof zal de behandeling van de zaak derhalve aanhouden teneinde de advocaat-generaal in de gelegenheid te stellen contact te zoeken met de slachtoffers ten einde duidelijkheid te verkrijgen".

Het Proces-verbaal van 'de speciale ondervraging' van Marius Sparreboom bevat twaalf keer "ik". "Ik", Marius Sparreboom. Duidelijk spreekt Marius Sparreboom voor zichzelf in dit Proces-verbaal van zijn speciale ondervraging.

Onder de tafel moest worden gehouden 13 december 2022 niet alleen het Proces-verbaal van 'de speciale ondervraging' van mijn voormalige 'Baas' Marius Sparreboom, ook onder de tafel moest worden gehouden dat er géén Proces-verbaal van 'de speciale ondervraging' van zijn vrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel was/is. Mevrouw Janneke Sparreboom is gewoon niet speciaal ondervraagd. Het was te kort dag geworden, men had er bij het Openbaar Ministerie geen zin meer in, men was er bij het Openbaar Ministerie niet zo mee bezig, men liet het maar een beetje versloffen. Feit is, dat er geen Proces-verbaal van 'de speciale ondervraging' van Janneke Sparreboom-van der Spoel is. Als wij het Proces-verbaal betreffende 'de speciale ondervraging' van Marius Sparreboom lezen betreft dit enkel 'de speciale ondervraging' van hemzelf en zeker niet die van zijn vrouw Janneke.

Mevrouw Anja (Otten-)van Holten, wij spreken hier van vileine streken, zowel van de kant van het Openbaar Ministerie hier in de persoon van de AG advocaat-generaal mevrouw mr. (Inge!/Ingeborg?) I.A.H.M. Schepers, als van de kant van het Gerechtshof Leeuwarden hier vertegenwoordigd door de Voorzitter Raadsheer mr. Willem Foppen. Kan het zijn dat het Openbaar Ministerie, hier vertegenwoordigd door mevrouw mr. I.A.H.M. Schepers en het Gerechtshof Leeuwarden vertegenwoordigd door Raadsheer mr. Willem Foppen, ijverig bezig zijn geweest om u, mevrouw rechter mr. Anja van Holten, opnieuw weer buiten schot te houden, veilig te stellen, te borgen, te verbergen.

Wat jammer voor u dat wij u nu zo mooi 'uit de verf tillen'.
 

Vilein
(Fr. vilain), wij hebben even gezocht: niet adellijk, laag, gemeen, infaam, vals, slecht, boosaardig, giftig, venijnig, schandelijk, onzedelijk, lelijk, ontuchtig, snood. 'Villanus' betekent landelijk, boers. 'Villa' is een landgoed, landhuis, boerderij. 'Villanus' is lomp, grof. 'Vilain' (Fr) betekent: niet-adellijk, gemeen, slecht, vilein, narigheid, dorpeling, kinkel, schurk, gemenerd, lelijkerd, boer, gierigaard, 'un vilain monsieur' is een schoft.
 

Vlijmscherp
is nu dit hele verhaal op deze site geworden. Op slimme, sluwe, vileine wijze heeft Raadsheer mr. W. Foppen mij het pleiten ontnomen tijdens de 3e zitting in dit "grote" (Foppen 25 november 2021 in zijn zittingszaal) Strafproces. Hij hing hier de 'handige' jongen uit. Raadsheer Foppen had te waken over mijn rechten tijdens dit "grote" Strafproces tegen mij, maar wat doet Foppen hij ontneemt mij mijn Pleiten. Dit terwijl tijdens de 1e zitting Foppen zegt, zie ook het Proces-verbaal van die zitting: "Ook heeft u aangegeven dat uw pleitnota uit vijftig pagina's bestaat, met achthonderd pagina's aan onderliggende stukken. Er moet dus veel besproken worden. Gelet op de tijd voorziet het hof dat dit vandaag niet meer gaat lukken. Het hof houdt de zaak daarom aan en wij vragen u om in de aanloop naar de volgende zitting uw pleitnota en de overige stukken naar het hof te sturen. Het hof zorgt ervoor dat de advocaat-generaal hiervan kennisneemt".

Meester Reigeriensis^sch Kloosterman overhandigt direct hierop de Voorzitter van het Hof zijn Pleitnota in viervoud (gedrukte versie) en op een USB-stick nogmaals zijn Pleitnota en alle onderliggende stukken van deze zijn Pleitnota.

Einde van een klein Intermezzo over mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten, terug naar Janneke Sparreboom over haar vrijwilligersfamilie

Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†),
oud 1e Loco-burgemeesteres en oud-wethoudster van Lelystad
(Stadsbestuurster mei 2014 - 13 januari 2021)

(Janneke Sparreboom Wethoudster Lelystad 'Wat zouden we zijn zonder al die vrijwilligers' vs12.jpg)
(640 x 376  42.128 bytes)

Makkelijk contact maken?
Deze familie blinkt niet uit in makkelijk contact maken. Ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, schreef Marius Sparreboom elf (11) brieven. Marius Sparreboom stuurde zijn advocaat (school-) op mij af, en wist mij te ontslaan 4 mei 2006 op 'Dodenherdenking'. Veel gesprek was er niet. Ook zijn vrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel heb ik nooit mee gesproken, slechts één keer in de zittingszaal van de Rechtbank Lelystad 17 september 2015 toen zij mij toe krijste: "U kent mij niet". Even daarna begint het te "spoelen" ("Tijdens de zitting begon het te spoelen", journalist Herre Stegenga in zijn 'de Stentor'), de tranen biggelden (spoelden) haar over de wangen. Herre refereerde aan de meisjesnaam van ons Janneke (Sparreboom-van der Spoel). Wel zetten deze echtelieden de civiele- en strafrechtelijke vervolging op mij in.
 

Verantwoordelijkheid dragen
In 2007 kwam Janneke Sparreboom-van der Spoel in de Gemeenteraad van Noordoostpolder. Een jaar later gooide ze de handdoek al in de ring, en vertrok zij uit de Noordoostpolder, immers haar man Marius Sparreboom was directeur/bestuurder van een "grote scholengemeenschap" in Lelystad (al jaren!), dus zij moest verhuizen op stel en sprong naar Lelystad, haar man Marius achterna. In 2010 kwam zij in de Gemeenteraad van Lelystad, en in mei 2014 werd zij Wethoudster in deze Gemeente. In juni 2018 werd zij ook nog 1e Loco-burgemeester van Lelystad tot 13 januari 2021, toen zij plotseling weer haar handdoek de ring in gooide en vertrok, 'stante pede', per direct, plotseling. Zij gooide in ene het stuur abrupt om, zij sloeg een andere weg in vertelde ze in de krant, ze stopt per direct, "moet een andere weg in slaan", schrijft ze in haar ontslagbrief (journaliste Inge Blankvoort 12 januari 2021 17:28 uur in 'de Stentor').

12 Februari 2026 slaat Janneke Sparreboom-van der Spoel opnieuw plotsklaps een andere weg in. Zij rijdt zonder voorrang te verlenen in Lelystad de gevaarlijke Visarenddreef over en wordt van opzij in haar Audi A3 Cabriolet gegrepen door een Audi e-tron SUV (2500 kg), deze grote zware Audi SUV neemt haar Audi vele meters mee als een sneeuwschuif voorop gemonteerd op een zoutstrooiwagen, zij wordt door de Lelystadse Brandweer uit haar auto geknipt en niet meer aanspreekbaar overgebracht naar het Traumacentrum van het Amsterdam UMC Universitair Medisch Centrum locatie AMC, waar zij 26 februari 2026 overlijdt aan haar verwondingen. Het is allemaal niet zo verantwoordelijk gedrag, Janneke!
 

Een smérige streek
De moeder van de jongen ga je niet dreigen met dat je een melding gaat maken bij het Meldpunt Kindermishandeling (Bureau Jeugdzorg), om even later de Aangifte van Kindermishandeling tegen deze moeder ook daadwerkelijk te effectueren (te doen). Let wel, hier was sprake van een valse aangifte. Er was hier sprake van een schandelijke activiteit, een gore streek werd deze moeder geleverd, een smerige streek, een vuile streek, een gemene streek, een valse streek, mevrouw Janneke Sparreboom. Zo ga je niet om met kinderen (het is wel de moeder van een kind). En zo ga je niet om met medewerkers, zoals uw Heer Sparreboom dat deed. En ondertussen de mooie nette meneer uithangen.

Christelijke plicht
En weet u mevrouw Janneke Sparreboom, als ik aanwezig ben bij het gesprek van twee uur bij Bureau Jeugdzorg, het Meldpunt Kindermishandeling, waar de moeder mag verschijnen vanwege de smerige Aangifte door uw Heer Marius, dan word ik door de medewerkster van Bureau Jeugdzorg uitgemaakt voor "vrijwilliger". Ik zou daar "vrijwillig" bij dat gesprek aanwezig zijn. Mevrouw Janneke Sparreboom het was mijn plicht als eerzaam burger om bij dat gesprek aanwezig te zijn, de moeder had mij speciaal gevraagd te komen voor dat gesprek. Er was helemaal niets vrijwilligs aan, aan mijn komst naar dat gesprek. Door mijn Christelijke opvoeding en de mij aangereikte moraliteit, mijn besef van normen en waarden, zag ik mij "gedwongen" bij dat gesprek aanwezig te zijn. Voor mijn collega mevrouw Joyce van Kerkhove^sch gold hetzelfde. Het was een schandalige vertoning daar in Bureau Jeugdzorg Lelystad. Wij maakten reiskosten en onze kostbare tijd ging verloren door deze schandalige praktijken van uw man, Marius Sparreboom en de Zijnen, die met hem waren op zijn instituut.

Mutti
En voor mevrouw Sparreboom zo ga je niet met burgers om! U was toch ook 1e locoburgemeesteres, 1e locoburgermoeder (-Mutti) van Lelystad.
 

Verbloemstuk
Bovenstaande tekst "Wat zouden we zijn zonder al die vrijwilligers?" heeft iets weg van niet een bloemstuk, maar van een 'verbloemstuk'. Er moet hier iets verborgen worden. Verborgen komt van verbergen, er moet iets veilig gesteld worden. Er moet iets geborgd worden (het heet niet voor niets veilig "geborgen" in de moederschoot, en gestorven in de moederschoot). Verbloemen is camoufleren, verdoezelen, onder schone schijn verbergen, hier bewierookt mevrouw Sparreboom zichzelf, en de hele clan om haar heen.

Onderdeel van de Pleitnota
Bovenstaande tekst "Wat zouden wij zijn zonder al die vrijwilligers" geschreven door mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel is een van de onderliggende stukken en maakt nu onderdeel uit van de Pleitnota van Meester Reigeriensis^sch Kloosterman in Hoger Beroep in de Strafzaak tegen hem aangespannen op instigatie van de 'Sparrebomen' (Marius Sparreboom en zijn echtgenote Janneke Sparreboom-van der Spoel in haar hoedanigheid als wethoudster van de Gemeente Lelystad), voor het Gerechtshof te Leeuwarden 13 december 2022. Met dank aan de Gemeente Lelystad.

De 'Sparrebomen',
Heer Marius en zijn echtgenote Janneke Sparreboom-van der Spoel hebben ervoor gekozen beide Aangifte tegen mij, Reiger^sch Kloosterman, te doen. Beiden hebben uitdrukkelijk verzocht bij de Officieren van Justitie om tot mijn vervolging over te gaan.

Openbare Terechtzittingen
De Strafrechtzitting 13 december 2022 was de derde rechtszitting in dit Hoger Beroep gevolgd door de 4e Zitting 27 december 2022 waarin de 'Uitspraak' werd gedaan, het 'Arrest' in deze "grote" (naar voorzitter raadsheer mr. W. Foppen tijdens de 1e zitting in dit Hoger Beroep 25 november 2021) Strafzaak tegen Meester Reigeriensis^sch Kloosterman werd uitgesproken door een meervoudige kamer (drie rechters). Rechtszittingen in Nederland zijn openbare aangelegenheden waar een ieder welkom is om deze bij te wonen. Opvallend is dat 'de Sparrebomen', Heer Marius en zijn echtgenote Janneke Sparreboom-van der Spoel, zich bij geen van deze 4 Strafrechtzittingen in Hoger beroep in het Gerechtshof Leeuwarden meer hebben laten zien. Voelden zij misschien reeds de 'Natterigheid'. Onze site heet niet voor niets www.deregentegenhouden.nl. In mijn 10e brief 23 april 2006 aan Heer Marius Sparreboom die ik hem schreef, stelde ik hem reeds de vraag of hij van plan was de regen te gaan tegenhouden:

"Een collega vroeg nu waarom deze zaken niet gewoon op school aan de orde zijn gekomen, waarom deze zaken niet in het team zijn besproken. Dit alles begint bij Uw terreurbewind. Iedereen wil zijn dingen op tafel kunnen leggen, zonder dat dit overschreeuwd wordt door anderen, incluis U. Mensen gaan op zoek naar andere wegen om toch gehoord te worden. De regendruppel komt uiteindelijk toch weer in de oceaan terecht. En het is dezelfde regendruppel die de steen uitholt. Of gaat U de regen tegenhouden?"

"Kent u de functie van mevrouw Sparreboom wel",
brulde Rindert Monsma, rechercheur (brigadier) en Coördinator van de Recherche te Lelystad, mij bijkans toe, in bijzijn van zijn secondant mederechercheur Kornelis G.K.C. Suk tijdens mijn verhoor donderdag 20 november 2014 om 14:00 uur op het Politiebureau van Lelystad aan De Doelen 10 1 te Lelystad. Ik voelde mij als een van Extinction Rebellion, maar die bestonden toen nog niet. In May 2018,  Extinction Rebellion was founded in the UK when around a hundred academics (academici) signed a call to action.

Niet alleen over het vrijwilligerswerk

van haar familie, haar vader, haar moeder, haar gezin ("het gezin dat ik zelf stichtte"), en haarzelf gaf mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel hoog op. Het ging verder, alles werd uit de kast gehaald om de positie van deze familie neer te zetten en te verstevigen, en hiermede ook haar eigen positie. Zij timmerde aan de weg, zullen we maar zeggen. Het volgende komt uit onze, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman's Pleitnota p. 7/57 - p. 8/57:

_________________________________

Pleitnota door Meester Reigeriensis^sch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden

p. 7/57

 

Van wat ik opgeschreven heb, neem ik niets terug, en geen enkele spijt of wat dan ook, wordt of zal door mij worden betuigd. 

Alle informatie is uit het publieke domein gekomen, alles is uit het publieke domein gehaald, heel veel hebben wij van het internet geplukt. Als mensen zaken aan het internet hebben toevertrouwd, aan het publieke domein op internet, niet afgesloten gedeelten van het internet, geen besloten Facebook-clubjes of zo, alles wat open stond op internet, dan was het voor ons mogelijk om daarop te reageren.

Alleen de tapes hebben wij in het geheim moeten maken.

Toen ik jaren geleden begon met de site (2007), vertelde een van de mensen die ons adviseerde, een medewerker Informatie- en CommunicatieTechnologie ABN Amro: "Alles wat je op het internet zet ben je kwijt". Hiernaar hebben we geleefd. Wij hadden niets te verbergen, en iedereen mocht ons materiaal hebben. We zijn niet in de privé-situatie van mensen gedoken, enkel als zij zaken deelden met dat grote publieke internet, hebben wij dáárop kunnen reageren.

Wat mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel betreft, zij heeft zichzelf de site opgewerkt. Mevrouw Sparreboom-van der Spoel begon over haar man in het publieke domein, zij had wat te vertellen over haar man. Mevrouw babbelt graag over haar man en haar familie, en haar gezin, zij wil dat graag delen met ons, delen met iedereen. Vervolgens hebben wij dáárop gereageerd. Dat zij kinderen heeft, drie zelfs, weten wij, omdat zij dit vertelt op het internet, aan ons. "Ik ben getrouwd met Marius, moeder van drie volwassen kinderen en oma van een kleindochter", vertelt Janneke Sparreboom-van der Spoel op de website van de VVD.

https://lelystad.vvd.nl/mensen/1891/janneke-sparreboom  †
Janneke Sparreboom-van der Spoel VVD Lelystad 'Ik ben getrouwd met Marius, moeder van ...'
juist onder haar foto  □

 

Als mevrouw Sparreboom-van der Spoel niet over haar man verteld had, waren wij nooit begonnen over wat zij allemaal te vertellen had over haar man. Haar man was toch directeur van die 'o zo grote' scholengemeenschap in Lelystad vertelde zij in de krant, 'de Stentor', van 15 augustus 2008, en daarom moest de familie toch ineens plotsklaps verhuizen, terwijl haar man al jaren directeur van die 'gigantische' school was?

 

Uit 'de Stentor'

Sparreboom vertrekt uit gemeenteraad

vrijdag 15 augustus 2008 | 03:30

EMMELOORD - Janneke Sparreboom-Van der Spoel stapt uit de gemeenteraad van Noordoostpolder. Het VVD-raadslid had daarin sinds oktober 2007 zitting. Zij vertrekt in november of december.

De reden is een verhuizing naar buiten de Noordoostpolder. Sparreboom verhuist van Luttelgeest naar Lelystad, waar haar echtgenoot directeur is van een grote scholengemeenschap.

Jánèke Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf  pagina 3/18,
 laatste alinea  □

 

En zij al jaren in die andere polder woonden, de Noordoostpolder, in "het buitengebied van Luttelgeest, waar het plezierig en goed wonen is", vertelt zij nog op de site van de VVD Noordoostpolder 5 januari 2006?

Jánèke Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf
pagina 2/18, alinea 1, naast haar foto r.5  □

 

Pleitnota door Meester Reigeriensis^sch Kloosterman 13 december 2022 Gerechtshof Leeuwarden          pagina 7/57

_________________________________

8/57

 

Dáár schreven wij over. Wij legden haar uit, op het internet, op onze website www◦deregentegenhouden◦nl (†), dat de school van haar man, mijnheer Sparreboom, eigenlijk een héél kleine scholengemeenschap was. En wij vertelden, dat wij dachten dat er een politieke reden was dat zij ging(en) verhuizen. Mogen wij nog denken, alsjeblieft!? En als je dan net bent gekozen in Emmeloord in de gemeenteraad, en je gaat dan weg, omdat je ineens moet verhuizen, dan laat je je kiezers in de steek. Wij vinden, en dat is onze mening, dat je dan niet integer bent. Dat is ons recht op vrijheid van meningsuiting.

Jánèke Sparreboom-van der Spoel Heks Marius Eduvier VVD Lelystad.pdf 
 pagina 4/18 laatste alinea, en p14/18 kopje 'Integer'  □

 

Einde citaat Pleitnota door Meester Reigeriensis^sch Kloosterman 13 december 2022 voor het Gerechtshof Leeuwarden
____________________________________________

Het grote plan achter dit alles was natuurlijk dat Janneke door de VVD naar voren werd geschoven. Naar Lelystad, daar in de Gemeenteraad, en zo naar Wethouder en 1e Loco-burgemeester van Lelystad. Zij kwam ook nog op de foto met haar grote vriend Mark Rutte voor de VVD, op naar Den Haag zouden wij zeggen, Staatssecretaris of Minister, dat was het plan. Niet, omdat mijn man "directeur is van een grote scholengemeenschap in Lelystad", moeten wij verhuizen, en laat ik mijn kiezers in de Noordoostpolder in de steek.

Het was woensdag 13 januari 2021 (Janneke Sparreboom-van der Spoel stapt per direct, 'stante pede' op als Wethoudster en 1e Locoburgemeesteres van Lelystad) dus niet de eerste keer dat ons Janneke uit-stapte. Zij gooit in ene het roer om en verlegt haar koers, zij slaat een andere weg in.

Vrijdag 15 augustus 2008 meldt 'de Stentor' ons, dat zij uit de Gemeenteraad van Noordoostpolder stapt, waar zijn net sinds oktober 2007 voor de VVD in zat. Janneke heeft iets van een klein vogeltje dat snel van de ene tak naar de andere tak wipt (hipt). Nu moest ze in ene weer verhuizen, omdat haar man Marius Sparreboom directeur was van een "grote scholengemeenschap" in Lelystad. Erg groot was die gemeenschap van scholen niet (zij blies het zeg maar een beetje op, wat meer lucht erin), wel was haar man daar al jaren directeur, dus waarom moesten zij nu ineens verhuizen? De echte reden was natuurlijk dat zij voor de VVD actief zou worden in Lelystad. Maar dat vertelde ze niet tegen 'de Stentor', en dus schreef 'de Stentor' dat ook niet op.

12 Februari 2026 op de kruising Visarenddreef-Botter 13 stapt Janneke voor het laatst uit. Een Visarend neemt haar mee. Haar lichaam wordt nog met spoed gebracht naar het Amsterdam UMC Universitair Medisch Centrum Locatie AMC, waar zij 26 februari 2026 aan haar verwondingen is overleden (waar de stekker uit het stopcontact wordt getrokken).

Janneke Sparreboom-van der Spoel en haar Marius betrekken graag 'de Stentor', het AD Algemeen Dagblad, en Omroep Flevoland bij hun activiteiten, een soort van Staatsmedia. Ze hoefden maar te bellen en daar kwamen de jongens en meisjes van de pers al aangevlogen, ze waren er als de kippen bij, zo van "Heb je geen nieuws, dan maak je gewoon nieuws".

Per 1 januari 2008 was haar man Marius Sparreboom directeur/bestuurder geworden van de Eduvier Onderwijsgroep, voorheen heette dat het Orthopedagogisch Centrum IJsselmeerpolders (OCIJ). De Voorzitster van Zijne Raad van Toezicht werd mevrouw mr. Anja Otten-van Holten, rechteres bij de Rechtbank Lelystad. Voorheen was Frau Anja bestuurder van het schooltje naast Marius Sparreboom. Zij was de ladder een stukje verder opgeklommen, zullen we maar zeggen.

4 Mei 2006 op 'Dodenherdenking' word ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, ontslagen door Marius Sparreboom en rechter mevrouw mr. Anja Otten-van Holten (Rechtbank Lelystad), zij is feitelijk mijn bazin. "Namens het Bestuur", schrijft Marius Sparreboom aan mij.

27 April 2006 heb ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, per direct, op staande voet, 'stante pede', mijn ontslag genomen bij Heer Marius Sparreboom. Maar 27 april 2006 stuurt 'Groot Directeur' en 'Bestuurder', Marius Sparreboom zijn (school-) 'huis'advocaat mr. Martin (M.H.) Horst van 'De Haan advocaten & notarissen uit Almere', op mij af. Marius Sparreboom is er niet van gediend dat iemand zelf op staande voet (per direct) ontslag neemt bij hem. Dat is een recht dat enkel aan henzelf, Heer Marius Sparreboom en zijn echtgenote Janneke Sparreboom-van der Spoel, en Marius' vriendin rechteres mr. Anja Otten-van Holten natuurlijk is voorbehouden. Marius houdt liever de leidsels zelf in handen. 4 Mei 2006 op 'Dodenherdenking' word ik ontslagen door Marius Sparreboom, "Namens het Bestuur", schrijft hij mij. En naast hem in dat Bestuur zit zijn grote vriendin mevrouw rechter meesteres Anja Otten-van Holten (tegenwoordig Anja van Holten, zonder Otten).

Vandaag als ik deze regelen schrijf, is het 4 mei 2026 'Dodenherdenking'. Vandaag herdenken wij mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†). 12 Februari 2026 gooide zij zich in haar Audi A3 Cabriolet dwars voor een aanstormende Audi e-tron SUV, zij werd gegrepen zittende in haar auto van opzij en vele meters meegesleurd. Zij overleed veertien dagen later aan haar verwondingen. Janneke is waarschijnlijk niet meer bij kennis geweest de laatste veertien dagen van haar leven op de trauma-afdeling van het Amsterdam UMC, locatie AMC. Janneke Sparreboom-van der Spoel kwam op voor haar manlief en haar hele familie, zij streed voor de Vrijheid en de Democratie (VVD), en probeerde anderen de mond te snoeren en/of het zwijgen op te leggen als het haar niet welgevallig was, als het haar niet zinde. Wij denken dat het al langere tijd, zeer lang, niet goed ging met ons Janneke, en met haar Marius ook niet.

Echtpaar eist in kort geding opschonen van website

"Opschonen van website", de Flevoland Omroepers weten hun waar wél te verkopen, misschien krijgen ze nu nog meer geld van de Gemeente Lelystad, nog méér subsidie. Ons 'krantenknipsel', vroeger knipten wij 'belangwekkende' stukjes uit de krant, tegenwoordig 'knippen' wij van het internet, zeg maar ons "internet-knipsel". Dit nieuws-item vissen wij nog steeds bij Omroep Flevoland van hun site vandaag 4 mei 2026 'Dodenherdening' (Janneke Sparreboom-van der Spoel Omroep Flevoland 2015-09-17 sch20250401vs04.jpg)(639 x 495  92.984 bytes > width"735" x height"568")

v  https://www.omroepflevoland.nl/nieuws/127738/lelystad-echtpaar-eist-in-kort-geding-opschonen-van-website

Omroep Flevoland  Lelystad  -  donderdag 17 september 2015  19:23 uur

Wethouder Janneke Sparreboom(-van der Spoel) van Lelystad en haar man Marius Sparreboom hebben een kort geding aangespannen tegen oprichter Reiger^sch Kloosterman van de website www.deregentegenhouden.nl.

De Sparrebooms eisen dat Kloosterman een groot deel van de website dat over hen gaat, verwijdert. Het gaat volgens hun advocaat om ongefundeerde beschuldigingen, onjuistheden en 'fantasieën' over hun zakelijke leven en privéleven. De eigenaar van de site plaatste bovendien foto’s uit hun privéleven op internet.

De site gaat over gefundeerde beschuldigingen, juistheden, en enkele fictieve stukjes zoals dat wij bedacht hebben dat de Sparrebomen (Marius en zijn Janneke) de nacht doorbrengen in een tentje op het hockeyveld van MHC Lelystad en over broodkruimeltjes uit een plastic zakje, die door hockey-vogels worden opgegeten. Wij kwamen Heer Sparreboom tegen op het MHC-hockeyveld te Lelystad met een winkelwagentje. Een winkelwagentje op een hockeyveld, dat is zo ontzettend ordinair, zó gewoon! "Foto's uit hun priveleven" betreffen foto's die de echtelieden zelf aan het internet hebben toevertrouwd, omdat zij het zo fijn vinden hun privé met ons allen te delen, om te 'showen' met hun geweldige privé, zeg maar om ermee te 'shinen', om ermee te schitteren, om ermee te stralen. En wij zouden daar dan niet op mogen reageren.

Achtergrond is een conflict uit 2006, waarbij Kloosterman met ruzie is weggegaan als medewerker van de Eduvier Onderwijsgroep. De man van wethoudster Janneke Sparreboom was destijds hoofdbestuurder bij de Eduvier Onderwijsgroep. De rechter doet over twee weken uitspraak.

"Kloosterman is met ruzie weggegaan", schrijven de 'Flevoland Omroepers'. Alsof Kloosterman de amok-maker is geweest, de ruziezoeker, de problemen-veroorzaker ('amok' komt uit het Maleisisch, Reigeriensis^sch is geboren op Sumatra). En Marius (M.M.) Sparreboom is met ruzie er mogen blijven zitten, vergeten dezen op te schrijven. Maar de "ruzie" zal ook voor Marius uitpakken in (met) zijn vertrek. Het duurt even, maar dan, vrijdag 13 augustus 2010, mag ook Marius uiteindelijk zijn biezen pakken bij zijn Eduvier Onderwijsgroep. Hij wordt eruit gedonderd door de overheden tezamen met zijn rechter mr. Anja Otten-van Holten, rechter bij de Rechtbank Lelystad, rechter bij de Rechtbank Midden-Nederland, hij mag ook blijven zitten, alleen dan krijgt de Eduvier Onderwijsgroep geen geld meer van die overheden, en dan is het ook gedaan mét hem', én zijn Eduvier.

In 2006 hadden wij de Inspectie van het Onderwijs al ingelicht middels een schrijven van 120 pagina's over de Misstanden en Wanpraktijken op de schooltjes waarover Marius Sparreboom en zijn rechter Anja van Holten regeerden. In 2006 vond de Inspectie van het Onderwijs natuurlijk niets. Het duurt bij deze lieden altijd enige tijd tot ze tot inzicht komen en het lezen gaat ook langzaam. Maar vier jaar later was Marius' Onderwijsgroep dan toch failliet, werden zijn schooltjes onder direct Toezicht van de Inspectie gesteld, waren er "organisatorische problemen", en mochten Marius en zijn Anja er vertrekken, er oprotten.

In 2008, 10 september des middags om 15:15 uur, zaten we reeds in de rechtszaal van de Rechtbank Lelystad. Een moeder van een van zijn leerlingen had Marius en de Zijnen gedaagd. Mijnheer (Marius) had haar zoon geschorst voor één jaar en negen maanden (zolang duurde deze schorsing toen al). Toen waren er geen Flevoland Omroepers of 'Stentoren' in de zittingszaal te bekennen. Wij denken toch echt dat ze gebeld zijn geworden door de 'Sparrebomen' iedere keer dat ze moesten komen opdraven op commando van de 'Sparrebomen'. In het Gerechtshof Leeuwarden, vier zittingen 25 november 2021, 10 mei 2022, 13 december 2022, en 27 december 2022, hebben wij geen 'de Stentor' of 'Omroep Flevoland' gezien. De Sparrebomen voelden 'natterigheid' (van nattigheid), ze zagen de bui al hangen, en hoe wil je 'de regen tegenhouden'?

 

_______________________________________

Woensdag 10 september 2008 des middags om 15:15 uur zijn wij, mijn oud-collega mevrouw Joyce van Kerkhove^sch en ik, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, aanwezig tijdens de Rechtszitting te Lelystad, waarin een moeder Heer Marius gedaagd heeft, omdat hij haar zoon zéér ten onrechte geschorst heeft voor de duur van één jaar en negen maanden (zo lang duurt deze schorsing dan al). Wij maakten reiskosten en onze kostbare tijd ging verloren door deze schandalige praktijken van de man van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel, Heer Marius Sparreboom en de Zijnen, die met hem waren op zijn instituut. Deze rechtszaak is door ons uitvoerig beschreven.

v  Naar de Rechtbank in Lelystad 2.0.htm

Vrijdag 13 augustus 2010 is het gedaan voor Marius Sparreboom en de Zijnen, waaronder zijn Voorzitster van Zijne Raad van Toezicht, mevrouw rechter mr. Anja Otten-van Holten, rechteres bij de Rechtbank Lelystad. Het tijdperk Marius Sparreboom is in Lelystad definitief voorbij. Deze 'Uitvaart' (dit einde, dit stervensproces) is door ons uit uitvoerig beschreven.

Docent André Hottinga hekelt directie, bestuur, en de Raad van Toezicht van Eduvier.pdf  □

29 Augustus 2014 doet Marius Sparreboom Aangifte tegen mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, zeven weken later, 17 oktober 2014, doet zijn vrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel Aangifte tegen mij. Zij komt haar mannetje Marius steunen, ijverig bijstaan. De daaruit vloeiende rechtszaken, Civiel en Strafrechtelijk zijn door ons uitvoerig beschreven tot en met de Uitspraak (Arrest) in Hoger Beroep.

v  Misstanden Onderwijs tot en met de Rechterlijke Macht Inhoudsopgave.htm

Nu is er een eind gekomen aan het tijdperk Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†). Zij heeft zichzelf op de voorrangskruising Visarenddreef-Botter 13 in Lelystad letterlijk voor de wolven gegooid (uitdrukking), zij heeft zich letterlijk op deze kruising dood laten rijden. Let wel, dit is een van de scenario's welke wij naar voren brengen. We horen de Politie al zeggen, dat het onderzoek in deze zaak, niet werkende remmen, vastzittend gaspedaal of vastzittend elektrisch pedaal, wolven, leeuwen, visarenden, suïcide (zelfmoord), krankzinnigheid (verstandsverbijstering, zinsverbijstering)l, aanslag, moordaanslag, jaren kan gaan duren. "Zij is van haar zinnen beroofd" (Maldegems dialect). 'Buiten zinnen raken', 'niet goed bij zinnen', betekent dat iemand volledig de zelfbeheersing verliest, vaak door hevige emoties zoals woede, paniek, vreugd of hysterie niet meer helder kan denken, de controle over zichzelf kwijt raakt, haar verstand verloren heeft.

Oud-wethouder Janneke Sparreboom(-van der Spoel) overleden na ernstig verkeersongeluk kopt Omroep Flevoland zaterdag 28 februari 2026 om 16:24 uur. En Algemeen verslaggever Remco Regterschot van 'de Stentor' kopt zondag 1 maart 2026 om 16:36 uur: "Oud-wethouder Janneke Sparreboom van Lelystad overleden na ernstig auto-ongeluk".

 v  Janneke Sparreboom, oud-wethouder van Lelystad, overleden na ernstig verkeersongeluk

Wij condoleren de nabestaanden van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel
 met dit verlies, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman en de Zijnen

(Janneke Sparreboom-van der Spoel Een geknakte bloem - Condoleance 20260413vs04.jpg)
(640 x 427  53.041 bytes > width"744" x height"495") Reiger Copyright

†

Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†) 
Oud-wethoudster en Oud 1e Loco-burgemeesteres van Lelystad

(Janneke Sparreboom-van der Spoel Grafkruisje 6 mei 1959 - 26 februari 2026 Sc10635 vs04.jpg)
(192 x382  15.058 bytes > width"121" x height"242")

'de Stentor'   Jordy Boschman, journalist, Lelystad 26 augustus 2026

Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†),
oud 1e Loco-burgemeesteres en oud-wethoudster van Lelystad
(Stadsbestuurster mei 2014 - 13 januari 2021)

'VAN WIEG TOT GRAF' , kopt 'de Stentor' woensdag 26 augustus 2026. Journalist-verslaggever van 'de Stentor' Jordy Boschman gaat vertellen hoe lief Janneke Sparreboom wel niet was. Jordy krijgt de woorden rechtstreeks aangereikt van Marius Sparreboom, de echtgenoot van de overleden Janneke Sparreboom-van der Spoel. Op de kop af, precies een half jaar na het overlijden van Janneke Sparreboom (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†) pakt 'de Stentor' uit met een pagina groot artikel over Janneke Sparreboom-van der Spoel. Een groot gedeelte van de pagina wordt ingenomen door een foto van Janneke, en een kleiner fotootje van Marius Sparreboom die zijn Janneke kust. Hoe schattig (lieflijk) allemaal. Houden 'de Stentoren' (die van 'de Stentor') de tijd zo nauwkeurig bij, of heeft Marius Sparreboom met zijn 'de Stentor' gebeld, dat er maar weer eens een artikel over hen moest komen?

Mamma Janneke sjeest op hoge haken door het huis
Het wordt een heel kleine Biografie, geen boek maar slechts één pagina groot. Maar wel een hele pagina en 'de Stentor' is geen kleine krant. Zeg maar een litanie (hier als lofprijzing en jammergebed), met Janneke Sparreboom-van der Spoel als een soort van Heilige Maria. Janneke wordt geboren in Vries (Drenthe), groeit op in Marknesse in een gezin waar het normaal is de handen uit de mouwen te steken voor de samenleving. En mamma Janneke luiert niet vertelt zoon Robert Sparreboom aan journalist Jordy Boschman. Dit gezin steekt dus sterk af bij al die gezinnen die niks doen, luieren, maar een beetje op de bank hangen, en hun geld dan maar verdienen met af en toe een ramkraak, een tasje hier of daar aan een deur te hangen, en/of bij oude mensen aanbellen als politieman verkleed of als bankmedewerker en deze mensen dan te beroven, wil Robert Sparreboom waarschijnlijk hiermee zeggen. Nee, zijn mamma sjeest op hoge hakken door het huis heen. Het lijkt ons dat zijn mamma veel uithuizig is. Wie loopt er nu op hoge hakken door zijn eigen huis te sjezen? Fijn dat 'gehak', dat 'geratel als een mitrailleur', dat 'geram', voor de kindertjes Sparreboom, waarschijnlijk hadden ze een tegelvloer bij de Sparrebomen thuis, een parket beschadig je met die (naald)hakken, en op tapijt hoor je die hakken niet. Als kind tekent de kleine Robert Sparreboom zijn moeder "steevast" op hakken: "hij hoorde haar altijd met snelle passen door het huis gaan". Welk kind tekent zijn moeder iedere keer weer (steevast, altijd) op hakken? Het jong heeft er waarschijnlijk nog een trauma van. Mamma was thuis natuurlijk aan het oefenen op die hakken, om op het werk indruk te maken met haar 'gehak'.

Janneke gaat zich ermee bemoeien
"Janneke helpt kwetsbare jongeren aan werk", weet haar man Marius te vertellen. Maar waarom gaat Janneke zich dan in hemelsnaam bemoeien met de zaak tussen een werknemer van haar man, en haar Heer Sparreboom zelf? De werknemer van haar man probeert alles uit de kast te trekken om de jongen mee op te leiden, zodat deze zijn diploma gaat halen en aan het werk kan, en haar Marius gaat deze jongen schorsen uiteindelijk voor één jaar en negen maanden. En daar gaat ons Janneke zich dan mee bemoeien.

Bang voor de komende eenzaamheid?
"Janneke Sparreboom zet zich in voor de sociale werkvoorziening", en "als ze maar contact had met anderen, dat vond ze het belangrijkste", vertelt haar Marius nu ze dood is. Was Janneke misschien bang voor de komende eenzaamheid, hét thema van vandaag de dag? Voor Karel Appel (kunstschilder) was de eenzaamheid juist als een vriend.

En dan rolt Janneke bij de VVD naar binnen
Dat is toch geen partij van de kwetsbaren en de sociale werkvoorziening. De VVD is toch die partij van krachtige en gezonde mensen, de partij van de hardwerkende Nederlanders. Dat is wat Janneke aantrekt. De VVD is toch niet de partij van ziek, zwak, misselijk, en lui?

De kinderen worden geboren
Van Marknesse gaat het naar Meppel waar Maarten, Robert en Pauline worden geboren, en dan naar Luttelgeest, schrijft ons Jordy allemaal vrolijk er op los. Tenminste dat wordt hem allemaal voorzegd (voorgezegd).

Heerlijke roomspinazie van G'woon
kochten wij bij de plaatselijke kruidenier in Swifterbant, niet Albert Heijn, 330 gram voor € 1,89. Het lijkt een beetje op een potje Olvarit waar de kindertjes Sparreboom mee zouden kunnen zijn grootgebracht, een overheerlijk kinderhapje met al die room. Maar néé, het is Olijfje zelf die het potje uitlepelt, en vervolgens over dezelfde krachten (spierballen) beschikt als Popeye The Sailor Man. Nu gaat Janneke zich bemoeien met de strijd tussen haar echtgenoot (Marius 'Popeye') en een oud-werknemer, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, van deze Heer des Huize(s) Sparreboom. Zij heeft ook al hoge hakken aangetrokken om groter te lijken. Zij krijgt nu dat hoekige, vierkante, robuuste, van The Sailor Man. (Spinazie met room van G'woon, Janneke Sparreboom als Olijfje vs03.jpg)(300 x 354  50.535 bytes)

_____________________________________

Echte gesneden bladspinazie zonder room van G'woon

Voor de ware liefhebbers onder ons, de echte Olijfjes en Popeye's, gesneden zuivere bladspinazie zonder room van G'woon. Wil je je spierballen laten zien, neem een potje G'woon bladpinazie gesneden zonder room van G'woon. Vrijdag 18 september 2026 kochten wij weer een tray G'woon potjes bladspinazie gesneden zonder room bij de Vomar (Voordeel Markt) te Swifterbant voor € 1,69 per potje (inhoud 330 gram). Langzamerhand bouwen we onze oorlogsvoorraad op, voor als de Russen en de Chinezen komen. (Spinazie zonder room van G'woon, Janneke Sparreboom als Olijfje vs03.jpg)(301 x 365  50.936 bytes)

Janneke Sparreboom gaat vierkant achter haar Marius staan
"Als liberaal wilde Janneke mensen sterk maken en niet afhankelijk van de overheid laten zijn, dat was haar inzet", vertellen de overgebleven Sparrebomen aan 'de Stentor'-journalist Jordy Boschman, die het allemaal gretig opschrijft. Maar je wordt toch niet sterk als je van school getrapt wordt door de directeur/bestuurder Marius Sparreboom voor uiteindelijk één jaar en negen maanden op zéér onterechte gronden, of eigenlijk géén grond, en als je dan door rechterlijke tussenkomst na die één jaar en negen maanden eindelijk terug naar je oude school mag, gaat het getreiter van Marius Sparreboom en die met hem zijn door, en gaat deze leerling van school zonder diploma, en moet ie maar zien hoe hij aan werk komt. Janneke Sparreboom-van der Spoel gaat vierkant achter haar man Marius staan, als Olijfje achter haar Popeye, even vastberaden en met spierballen. Janneke Sparreboom gaat, inmiddels als wethouder, wel even Aangifte doen tegen ons, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, en de site www.deregentegenhouden.nl, en verklaart zij bij de Politie en de Officier van Justitie dat het allemaal onzin is wat wij geschreven hebben. De Officieren van Justitie geloven beide echtelieden op hun blauwe ogen, zij geloven hen omdat zij de "Meerderen" in de Samenleving zijn, ze zijn van de VVD, Marius Sparreboom in wit overhemd met gesteven boord en stropdas en jasje (colbert), zij in mantelpakje en enkellaarsjes met hoge hak. Janneke Sparreboom-van der Spoel zal ons wel even voor de rechter slepen, op kosten van de Stad van de beroemde ir. Lely. Wij verschijnen voor verhoor bij de Recherche in onze oude plunje (werkkleding), we zijn bij voorbaat kansloos. 'De Sparrebomen' worden door de OvJ's direct benoemd als "slachtoffers", wij Meester Reigeriensis^sch Kloosterman als verdachte (aangewezen 'dader').

Uit de brief "Uitnodiging voor verhoor" die wij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, ontvingen 12 november 2014 van de Recherche Lelystad: "Als u niet op genoemd tijdstip verschijnt, houdt u er dan rekening mee dat u op enig moment kunt worden aangehouden", en "U wordt verdacht van een misdrijf waarop voorlopige hechtenis is toegelaten. Dit betekent dat er van u gelaatsfoto's worden gemaakt en dat uw vingerafdrukken worden afgenomen, indien dit niet eerder in deze zaak gedaan is. Deze gegevens worden opgeslagen in de databanken van Justitie en Politie en worden vernietigd als u wordt vrijgesproken of nadat de zaak is verjaard". 

Met de Aangifte van Marius Sparreboom 29 augustus 2014 tegen ondergetekende, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, én de Aangifte 17 oktober 2014 door Marius' Janneke Sparreboom-van der Spoel begint een Strafrechtproces dat zal duren tot 27 december 2022, eindigend met het 'Arrest' door het Gerechtshof Leeuwarden in deze Strafrechtzaak, een Strafrechtproces dat dan méér dan 8 jaar heeft geduurd. Het moge duidelijk zijn dat wij het bloed van deze twee echtelieden Sparreboom wel kunnen drinken (uitdrukking). Het bloed van de Rechterlijke Macht kunnen wij ook wel drinken, uitgezonderd mevrouw rechter mr. Yvonne Telenga. Overigens, bij de Christenen, de Inuit (Eskimo's), en stammen in Afrika, wordt ook veel bloed gedronken. Moslims laten veel bloed vloeien, bij het doorsnijden van kelen, en bij het ritueel slachten.

Speciaal voor Marius Sparrebomen en de Zijnen, al die rond heen en met hem waren en nog zijn. Weet wat het voor ons betekent heeft die vrijdagmorgen 23 februari 2007 (†) om 09:30 uur aanwezig te zijn geweest bij de lange sessie bij het AMK Bureau Jeugdzorg, Meldpunt Kindermishandeling, tegenwoordig heet dit "Veilig Thuis", aan het Maerlant 16b te Lelystad, vanwege de valse melding van Kindermishandeling die jij en je schooltje, de Eduvier Onderwijsgroep, gemaakt hadden tegen een moeder van een van je leerlingen.

Wij vonden het compleet gestoord dat jij, Marius Sparreboom, eerst gedreigd had met een melding te gaan maken tegen de moeder en deze melding even later dus ook hebt geëffectueerd. Jij wist precies waar je mee bezig was, Marius! En dan worden wij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman cum suis, veroordeeld door de Lelystadse rechter!? Omdat wij deze zaken onder woorden hebben gebracht, de misstanden op jouw school en schooltjes en het grensoverschrijdende gedrag hebben benoemd, en hebben geëxpliceerd (uitgelegd, ontvouwen, Lat. explicare).

Je kan ons wel in de hoek trappen, en voor dood achterlaten, maar wee je gebeente als een van in de hoek getrapten, uit de hoek komt en opstaat. Wat staat de Nederlandse Staat nog te wachten na het Kindertoeslagenschandaal, al die mensen die in de hoek werden getrapt. Wij kennen mensen die zijn nooit meer opgestaan, maar wee je gebeente, vrees diegenen die uit de hoek zullen komen. 

Een dergelijk zwart enkellaarsje met hoge hak droeg Janneke Sparreboom-van der Spoel 12 februari 2026 toen zij op de 'Spine Board' door de Lelystadse Brandweermannen uit haar Audi A3 Cabriolet werd gehesen. Op de bewegende beelden van Omroep Flevoland zien wij dat zij zo een laarsje met gespje aan heeft. Met zo een laars kan je wel lekker 'hakken', kan je wel even laten zien wie er de baas is. Je kan er even je hakken mee in het zand zetten, en je willetje doordrijven. Met zulke hoge hakken sjeesde zijn mamma door het huis, vertelt Robert Sparreboom aan 'de Stentor'-journalist Jordy Boschman. Als kind tekent de kleine Robert zijn moeder "steevast" op hakken: "hij hoorde haar altijd met snelle passen door het huis gaan". Welk kind tekent zijn moeder iedere keer weer (steevast, altijd) op hakken? Het 'gehak' van zijn moeder klinkt hem waarschijnlijk nog als het geratel van mitrailleurvuur in de oren. Het jong heeft er, het kan bijna niet anders, nog een trauma van. Mamma was thuis natuurlijk aan het oefenen op die hakken, om op het werk indruk te maken met haar 'gehak'. Op het werk fluisterden ze elkaar toe: "Daar komt ze, daar komt ze". Op het internet vinden we een foto van Janneke waarop ze in haar mantelpakje een oud roestig onder de modder scheepsanker aan het schoonspuiten is met een hoge druk spuit, zeg maar in haar goeie goed, en natuurlijk met de zwarte enkellaarsjes met hoge hak. Een andere keer heeft ze weer een oranje werkjas aangetrokken en is tussen stratenmakers de straat aan het leggen, of ze legt zonnepanelen ook weer in een oranje werkjas. Waarom doet Janneke dit? Het is zo leuk op de foto? Of is het van 'Ik kan alles'? Het is een beetje respectloos naar de mensen die hun vak uitoefenen. Bij de brandweer trekt ze een brandweerjas aan, in het ziekenhuis doet ze alsof ze de chirurg is, en ga zo maar door. Allemaal om zichzelf maar in de picture te spelen. (Janneke Sparreboom-van der Spoel zwart enkellaarsje met hoge hak en gespje vs06.jpg)(449 x 407  22.472 bytes)

Diagonaal lezen
Janneke kon ontzettend snel lezen, tekent ons Jordy Boschman op uit de monden van de Sparrebomen. Waarschijnlijk las zij diagonaal, op een bladzijde van linksboven naar rechtsonder in een rechte lijn, dus het eerste woord linksboven en het laatste woord rechtsonder, ja zo komen wij ook snel door een boek heen. En ze kon het ook nog allemaal onthouden, wat ze gelezen had, zeggen manlief en kinderen.

Zij ziet een auto over het hoofd
Maar dat onthouden is toch niet zo goed als het lijkt. Donderdag 12 februari 2026 gaat het gruwelijk mis. Eerste vraag die de Politie jou stelt is altijd mag ik uw bewijs van rijvaardigheid (rijbewijs) even zien. Zou Janneke Sparreboom-van der Spoel vergeten zijn, dat je op een voorrangskruising voorrang moet verlenen aan het verkeer op de voorrangsweg? "Zij ziet een wagen over het hoofd", schrijft Jordy op waarschijnlijk uit de mond van Marius Sparreboom. Iets over het hoofd zien is een kleinigheid, nietwaar, in ieder geval klinkt het zo uit de mond van Marius Sparreboom. Hij weidt er niet verder over uit. Hij heeft zichzelf geen vragen gesteld? En Jordy vraagt niks.

Janneke 'luiert' niet
Maar Janneke Sparreboom-van der Spoel was toch de vrouw op hoge hakken die alles onthield en toch zeker niet iets over het hoofd zag. En moet je je voorstellen ze was bezig om zich klaar te maken om te gaan oppassen op haar kleinkind in Diffelen, haar nieuwe levensinvulling, en dan zie je een auto over het hoofd? Stel ze let even niet op haar kleinkind, hup het kleinkind onder een auto, en weg is dat kind. Betekende "Janneke luiert niet", dat zij niet van luiers hield en er misschien niet zo veel zin in had? Misschien dacht Janneke wel: "Ik wil dit niet", en gaf ze gas.

Oma komt nóóit meer oppassen
Toen ze van huis weg ging gaf ze Marius nog een kus (en andersom vertelt het artikel niet) en Marius zei: "Doe je voorzichtig?". Het was die ochtend mistig, en dan doe je toch voorzichtig in het verkeer, zeker als je plannen hebt te gaan oppassen op je kleinkind. Nu zit dat kind daar, en Oma komt nóóit meer oppassen.

Moordaanslag, cocaïne, pilletjes, drank, mist, waas, zelfmoord?
Voor de bestuurder van de Audi e-tron SUV moet het ook mistig zijn geweest, toch? En als het mistig is pas je je rijsnelheid aan. De Visarenddreef is die ochtend nog steeds een 70-kilometerweg, en bij mist rijd je dus geen 70 km per uur, maar minder. Bij mist als het zicht minder wordt, ga je dus beduidend langzamer rijden en let je extra goed op. Maar wat gebeurt er, de Audi e-tron SUV schept de Audi A3 Cabriolet van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel midscheeps, en neemt de Audi A3 Cabriolet op zijn neus vele meters mee voorbij de kruising. De neus van de Audi e-tron SUV boort zich in de zijkant van de Audi A3 Cabriolet, precies op de plaats waar Janneke Sparreboom zit. Waarom weten we alles over het slachtoffer in de Audi A3 Cabriolet en niets over de bestuurder van de Audi e-tron SUV? De Politie hult zich nog steeds in alle zwijgen, was het zelfmoord, was het een moordaanslag, was het drank, waren het pilletjes, van die Trump-dingetjes, was het cocaïne, waren het medicijnen, was het verstandsverbijstering, wat was er aan de hand met mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel, wat was er aan de hand met de bestuurder van de Audi e-tron SUV? Maar daar komt 'de Stentor'-journalist Jordy Boschman niet aan toe.

Wie is de bestuurder van de Audi e-tron SUV?

Wij kunnen hier niet spreken van een frontale botsing of twee auto's die op elkaar zijn gebotst. Op het internet lezen wij dat hier sprake zou zijn van een frontale botsing. Laten we duidelijk zijn, dit is pertinent niet een frontale botsing geweest. De Audi van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel is van opzij geramd geworden. De Audi e-tron SUV is op de Audi A3 Cabriolet van mevrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel geknald. De Audi e-tron SUV heeft de Audi A3 Cabriolet geschept en vele meters voorbij de kruising meegenomen op zijn neus, de Audi e-tron SUV heeft zich geboord in de zijkant van de Audi A3 Cabriolet precies op de plaats waar Janneke Sparreboom zat. Zij heeft het uiteindelijk niet overleefd. Maar wie is de bestuurder of bestuurster van de Audi e-tron SUV? De grote onbekende in dit verhaal. Is de bestuurder van deze Audi e-tron SUV misschien een rechter van de Rechtbank Lelystad, we zitten hier niet ver van de Rechtbank af? Wij schatten nog geen duizend meter van deze kruising naar het Gerechtgebouw, en in de Rechtbank zat misschien wel een zware crimineel te wachten en de rechter was laat, dus gaf hij gas, nou ja elektrisch 'gas' dan natuurlijk? Of de bestuurder van de Audi e-tron SUV is een andere prominente VVD-er, of een zware gevaarlijke misdadiger? Waarom weten we niets van deze persoon in de Audi e-tron SUV? Van die arme (zielige) Janneke Sparreboom-van der Spoel ligt alles op straat, haar hele privé, en van die ander weten we niets, helemaal niets. Achter de twee wrakken zien we de Heilige Petruskerk met haar toren die het allemaal heeft zien gebeuren. (Janneke Sparreboom-van der Spoel Heilige Petruskerktoren te Lelystad kruisje AD Sa20260402 vs02.jpg)(640 x 353  70.798 bytes > width"701" x height"386")

Requiem
Jordy Boschman schrijft op wat hij te horen krijgt, en dat is het. Hij schrijft slechts een liefelijk requiem ten gunste van mevrouw Janneke Sparreboom: "Ze was zó lief", perst Jordy uit zijn pen, "maar echt geen watje", krabbelt hij er achter, het wordt de kop van zijn artikel. Bij een requiem herdenken we de dode, het is een koorzang, of meer. 'Requiescat in pace' is Latijn voor "Zij ruste in vrede" ('requiescere' is rusten).

"Hart wie Kruppstahl"
"Maar echt geen watje", dat wil Marius er beslist nog even bij hebben. Stel je voor zijn Janneke een watje, néé zeg, zij was juist heel zakelijk als een echte VVD-er (als een echte liberaal). "Und hart wie Kruppstahl", zou mijn vader zaliger, Kloosterman senior zeggen, in de oorlog moest hij in de Duitse wapenindustrie werken, 'Antriebe für Geschütztürme', aandrijvingen voor geschutskoepels. Overigens is "Hard Wie Kruppstahl" ook een nummer van de band Normaal (1977). Dus Janneke vlug achterop de Zündapp van Marius, en er naar toe!

De ware VVD-mentaliteit
"Uitwendig had ze alleen een schrammetje op haar hand", vertelt Marius Sparreboom nu aan Jordy Boschman. Ze is zwaar gewond, dat moet dan allemaal van binnen zijn, en ze is direct al niet meer aanspreekbaar, haar hele gezin is erbij als ze veertien dagen later overlijdt. Janneke heeft laten vastleggen (levenstestament) niet te willen blijven leven wanneer er geen bewustzijn meer is. Dit is precies de VVD-mentaliteit, dit zijn mensen die kijken vooruit. Geen bewustzijn meer, dan stappen we eruit, deze mensen gaan echt niet de gezondheidszorg belasten. Dit alles geeft haar nabestaanden houvast, zij trekken de stekker eruit. Wie heeft geoordeeld dat er geen bewustzijn meer was bij hun Janneke? Marius vertelt niet hoe zij er van binnen aan toe is, wat er van binnen allemaal beschadigd is tijdens de klap. Waren het inwendige bloedingen, was het een gebroken nek, Marius vertelt niet meer, en Jordy Boschman vraagt niet door. Marius geeft geen openheid van zaken, maar wil nog wel een artikel in de krant, dan kan hij het waarschijnlijk afsluiten allemaal, en beginnen aan een nieuwe relatie? Bij de Sparrebomen willen ze verder met hun leven, er moeten nog kinderen groot gegroeid worden.

Is Janneke Sparreboom versleept?
En dan is er nog wat. Waar is die stekker eruit getrokken eigenlijk? De kranten en Omroep Flevoland vertellen dat ons Janneke gestorven is in het UMC Universitair Medisch Centrum Locatie AMC te Amsterdam. De overlijdensadvertentie van de familie geeft aan dat zij te Lelystad is gestorven, achter Lelystad staat een Christelijk kruisje. Zou Janneke met alle toeters en bellen versleept zijn naar Lelystad, zodat zij thuis is kunnen sterven, zodat ze thuis zelf de stekker eruit hebben kunnen trekken. Jordy Boschman, 'de Stentor'-journalist vraagt niks.

Drama-queen
Bij 'de Stentor' zijn ze even vergeten dat Janneke Sparreboom-van der Spoel een drama-queen was. Tijdens de civiele zitting in de zittingszaal van de Rechtbank Lelystad 17 september 2015 krijste ze mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, toe: "U kent mij niet". Even daarna begint het te "spoelen". "Tijdens de zitting begon het te spoelen", schreef journalist Herre Stegenga in zijn 'de Stentor', de tranen biggelden (spoelden) haar over de wangen. Herre refereerde aan de meisjesnaam van ons Janneke (Sparreboom-van der Spoel). Herre had gevoel voor humor.

Vochtige ogen
Tijdens de Strafrechtzitting tegen mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, 2 augustus 2018, zit Marius Sparreboom rechter mevrouw mr. P.K. Oosterling-van der Maarel te beroeren met zijn vochtige ogen, wat hem zowaar nog lukt ook. Mevrouw Oosterling-van der Maarel zegt dat zij ziet dat 'het slachtoffer' is aangedaan. Marius zit achter mij in de zaal. Ook Marius Sparreboom is een 'drama-queen'.

"Bewezenverklaard"
Rechteres (als in meesteres, zangeres, barones, lerares, dichteres) mevrouw mr. P.K. Oosterling-van der Maarel veroordeelt mij, Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, op alle punten van de 'Tenlastelegging', alles wordt door haar "Bewezenverklaard".

De Sparrebomen voelen de 'natterigheid' aan komen
Tijdens de vier zittingen in het Gerechtshof Leeuwarden (Hoger Beroep) aan het (Koningin) Wilhelminaplein 1, waarbij Meester Reigeriensis^sch Kloosterman zijn eigen zaak gaat verdedigen (hij neemt zelf zijn Verdediging op zich, hij neemt zelf zijn eigen Verdediging ter hand, hij voert zijn eigen Verdediging), zien we beide echtelieden, Marius Sparreboom en Janneke Sparreboom-van der Spoel, niet meer, ze blijven thuis, ze durven niet meer te komen voor nog een optreden, ze voelen de 'natterigheid' aankomen. "De regen tegenhouden" wordt "De regent(en) tegenhouden", tenminste (althans, in ieder geval) volgens de 4e AG advocaat-generaal mevrouw mr. I.A.H.M. Schepers dan in dit "grote" Strafproces tegen ondergetekende. 'De Stentor' wordt niet meer gebeld door de Sparrebomen, en 'de Stentor' is er dus de vier keren niet bij in Leeuwarden. Anderen worden ook niet gebeld, het AD Algemeen Dagblad niet, de FlevoPost niet, en Omroep Flevoland niet. Niemand van de 'nieuws'-gierigen zien we nog in Leeuwarden, Liwwadden ligt ook zover.

Die héél slechte man
Wat zijn dat nu voor Slachtoffers? Tegenwoordig is het juist héél belangrijk dat je je in de zittingszaal laat horen, daar moet je komen vertellen wat je allemaal is overkomen, wat het allemaal met je gedaan heeft, welke trauma's je er allemaal wel niet aan hebt overgehouden, daar zijn Rechters en Raadsheren héél gevoelig voor tegenwoordig. Maar Marius en zijn Janneke komen niet, zij kunnen de confrontatie met die vréselijke man, "die héél slechte man", die Meester Reigeriensis^sch Kloosterman, niet meer aan. Die arme 'slachtoffers' Marius en Janneke Sparreboom-van der Spoel, en nu is Janneke er niet meer, en straks Marius ook niet meer, en wij ook niet meer. Maar tot in de Eeuwigheid zal dit verhaal op deze site blijven bestaan, want eenmaal op het internet gaat het nóóit meer weg.

The Final Act
Janneke Sparreboom-van der Spoel eindigt met een slotact, een 'Final Act' (David Bowie), 12 februari 2026 gooit zij zichzelf voor de wolven, of zij vindt dat een ieder maar voor haar aan de kant moet gaan, op de voorrangskruising Visarenddreef-Botter 31 te Lelystad, het ultieme (het allerlaatste) drama. Zij wordt rijdende in haar Audi A3 Cabriolet (1400 kg) 'geschept' door een Audi e-tron SUV (2500 kg). Zij raakt zeer zwaar gewond bij dit verkeersongeval en is dan al niet meer aanspreekbaar. Weer weet zij op nu deze spectaculaire wijze het nieuws te halen, haar bevrijding door de Lelystadse brandweer wordt zelfs gefilmd. Als zij op de 'lifeboard' uit haar Audi A3 Cabriolet getild wordt door de Lelystadse Brandweermannen zien wij de zwarte laarsjes met hoge (naald)hak die zij die dag voor het laatst aan heeft. Niemand weet dan nog dat het om Janneke Sparreboom gaat, zij kan het niet meer vertellen. Juist voor dat zij op de brandcard de ambulance ingeschoven wordt, maakt een agent van Politie nog een fotootje van haar, dan hebben ze in ieder geval nog iets. Dat het Janneke is zal 14 dagen later blijken.

Janneke achterop de Zündapp van Marius
En nu een half jaar na haar sterven weer een groot artikel in 'de Stentor'. Door wie is dit artikel geïnitieerd? Heeft de VVD deze pagina in 'de Stentor' misschien betaald? Zo een krant moet ook aan zijn centjes komen, en zo een journalist moet zijn boterhammetje bij elkaar schrapen. Krijgen we straks een jaar na het overlijden van mevrouw Janneke Sparreboom weer een artikel? Misschien twee pagina's groot? En als zij vijf jaar er niet meer is? Misschien wil Joop van den Ende er wel een musical over maken: "Janneke achterop de Zündapp van Marius". Dan slaat Joop er ook nog een slaatje uit.
 

Janneke Sparreboom-van der Spoel, het feestbeest, met haar blonde haren, achterop de Zündapp bij haar Marius. Zij klampt zich aan hem vast als hij accelereert. Ze zijn onderweg naar "Oerend hard" und "Hard Wie Kruppstahl". In den beginne droeg Janneke al hoge hakken, en Marius had Stiefel aan de benen. (Janneke Sparreboom-van der Spoel achterop de Zundapp bij Marius Sparreboom vs03.jpg)(378 x 290  43.668 bytes)

Janneke hoort bij de 'Beteren'
Afgelopen 6 mei 2026 zou Janneke Sparreboom-van der Spoel 67 jaar oud zijn geworden. "Vorig jaar gaat ze met pensioen", schrijft Jordy Boschman in zijn 'de Stentor'-artikel. Janneke is dus eerder met pensioen gegaan dan de officiële leeftijd die er voor staat. Gewone mensen hebben door te werken tot dat zij de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt, als ze die al halen en niet voor die tijd zijn omgevallen. Maar Janneke hoort natuurlijk niet tot de klasse van de gewone mensen. Janneke Sparreboom behoort tot de 'Hogeren', Janneke behoort bij de 'Beteren', Janneke hoort bij de 'Meerderen', én ze is getrouwd met een "Meerdere". Als we het op de keper beschouwen, heeft Janneke Sparreboom haar pensioengerechtigde leeftijd ook niet gehaald, op de kruising Visarenddreef-Botter 31 te Lelystad is zij 12 februari 2026 feitelijk al opgestegen als een visarend of meegenomen door zo een prachtige vogel, weg van dit aardse leven. "Zij was al niet meer aanspreekbaar", wist de Politie plaats delict al te melden, feitelijk moet haar bewustzijn daar al verdwenen zijn, mogen we denkelijk wel stellen. "Meer tijd voor de vijf kleinkinderen en samen met hen leuke dingen doen", zoals Jordy schrijft, zit er niet meer in. Misschien dat de kleintjes nog een leuke tekening kunnen maken van Oma Janneke achter op de brommer van hun Opa Marius, en Oma Janneke natuurlijk op hoge hakken en haar blonde haren in de wind.

Naar de schroothoop en vuilnisbelt
Janneke wordt begraven op een natuurbegraafplaats, ergens onder een boom of struik. Natuurbegraven is booming business. Er zijn er nog niet zoveel. Ook natuurbegraven kost natuurlijk geld. Eigenlijk is natuurbegraven net zo decadent als een gewone begraafplaats, of nóg decadenter. En wat te denken van alle medicijnresten in zo een lichaam en al die metalen platen, schroeven, knieën, heupen, en noem maar op, het wordt gewoon een schroothoop en vuilnisbelt zo een natuurbegraafplaats. Tijdens haar afscheid wordt Bach gedraaid, en over hoe zij achterop Marius' Zündapp naar de dansschool wordt gebracht.

Alllegri's Miserere - "Wees mij genadig, o God"
Door toedoen van deze familie, Marius Sparreboom en zijn vrouw Janneke Sparreboom-van der Spoel, zijn in ieder geval drie inwoners (burgers) van de Gemeente Lelystad ernstig geestelijk (mentaal, psychisch) beschadigd, afgezien van al die anderen, en alle meerdere schade (financiële, emotionele, economische, en morele schade) voor al deze mensen daar boven op. Wij hebben geen kleinkind in Diffelen of waar dan ook. Wij hebben geen kinderen. Op dit moment bezoeken wij alle natuurbegraafplaatsen in Nederland, eerst concentreren wij ons op de driehoek (het gebied) Lelystad - Vries - Diffelen, wij willen graag weten hoe Janneke erbij ligt, en dan maken we een fotootje voor hieronder. We hebben een cassetterecorder bij ons, en draaien dan Allegri's Miserere zittend aan het graf van Janneke in de natuur. Ook wij willen afscheid nemen van ons Janneke. 'Miserere' is Latijn voor "Wees mij genadig". 'Miserere mei, Deus' betekent "Wees mij genadig, o God". 'Miserere nobis': "Heb medelijden met ons" of "Ontferm U over ons". Allegri's Miserere - St Paul's Cathedral:

 v https://www.youtube.com/watch?v=Wm593SYT-_E

†

Janneke Sparreboom-van der Spoel (Vries, 6 mei 1959 - Lelystad, 26 februari 2026†) 
Oud-wethoudster en Oud 1e Loco-burgemeesteres van Lelystad

(Janneke Sparreboom-van der Spoel Grafkruisje 6 mei 1959 - 26 februari 2026 Sc10635 vs04.jpg)
(192 x382  15.058 bytes > width"121" x height"242")

Terug naar die fatale donderdagochtend 12 februari 2026 omstreeks 11:00 uur op de kruising Visarenddreef-Botter 31 te Lelystad, waar Janneke reeds het bewustzijn verloor:

 v  Janneke Sparreboom, oud-wethouder van Lelystad, overleden na ernstig verkeersongeluk